老家长猪爸言论大赏

文章来源：【公众号】椰菜耶；ID号：BSJ_China

椰菜君写了一些“攻击”各种自闭症干预的文字，据闻在闭圈已经声名狼藉；不过略感欣慰的是，还有一个叫做“老家长”的群体更糟：他们对新家长冷眼相对，对大神怒目而视，对大号不屑一顾，真是人神共愤。

猪爸是“老家长”的一个代表，历经风雨，通晓掌故，不失初心。他时常在本号留言，表述内心感言；看似偏激，却有魏晋风度。然本号庙小神微，猪爸不免明珠暗投。惜哉，痛哉！

下面是猪爸在本号的留言汇总，敬请读者鉴赏。为避免不必要的麻烦，某些文字做了处理，还请理解。文中给椰菜君带的高帽子，请直接忽视。

最后一个行为干预“武士”

天下武功只有全真少林武当的叫武功，华山古墓天龙寺的武功就不叫武功，对这种逻辑很服气。尹志平赵志敬都是玄门正宗出身，令狐冲杨过段誉反而是旁门歪道。

自闭症的特殊教育不管谁是正规吧，只有一种金标准，声称改善患者核心障碍就是耍流氓。另外国内没有谱系的精确数据，按1%人口也远超盲聋哑的总数，如果按美帝的标准，更加是数倍的体量。

目前特教大半江山都被自闭症的特教占据，很多时候留言就省略了自闭症几个字，文化程度差不够严谨，向喜欢咬文嚼字的朋友道歉。不过这影响观点的表达吗？揭发了行为干预耍流氓，然后流氓说你在街上曾经偷看妙龄少女。

在VB-MAPP的木匣子上面再添一锨土

实测闭孩跟同龄nt亲密接触的能力可以把所有行为干预师傅底裤全剥光，不管是传统派还是自然发展派。师傅们想出成绩，只能把评估指标越来越往认知提高上靠，恨不得把自闭症改为认知障碍症。

VB-MAPP评估，可靠吗？

自闭症作为一个社交刻板障碍的疾病，非得一锅端测评那评估标准应删除所有纯认知的权重，以防作弊，ADOS也并不理想。最客观的方式应该引入考驾照时的科目一科目二科目三。

科目一类似桌面教学理论学习，科目二开始初步泛化，考核孩子在课堂上知识(社会性知识为主)的综合运用能力。科目三是实操路考，把孩子放进高度模拟的nt群中，考察与nt接触时社交技能的合理操作、情绪稳定的控制、行为规范的恰当性。

行为干预的师傅往往对科目一的成果大谈特谈，对科目二已经力不从心，科目三就要了老命。那些声称干预核心有效的师傅们，麻烦以后你们打车时只坐没路考过的司机，言行合一才是正道。

扛着牌坊走的行为干预

婊子立牌坊有点过了，很多搞教育的老师还是真心相信行为干预的，错的是明知只有教育效果却故意宣扬改善核心的可耻之徒，这些人连婊子都不如。

ABA争论中的“窃书不为偷”

干预不是治疗，改善不涉及核心，教育代替医疗不需要询证。行为干预的效果是什么B样看看大龄康复现状和用一下屁股思维都能得出结论，我是半点不信这些持证的高级师傅真心不懂，装糊涂罢了。

我遇到的这位ABA师傅是真的还是假的？

说了半天这位优秀美丽敬业的老师到底承不承认以ABA为首的行为干预不能改善任何自闭症的核心症状？承认大家还是好朋友视她为偶像，不承认就得拿出证据，扯一堆没用的干啥。

谁来考核ABA？

一直主张把国家补贴给自闭的钱还给家长，你拿了钱信教育治病也好信行为干预改善也好那是个人选择，国家不能给伪科学买单站台是基本的准则。

干预越早越强越好？不是所有的证据都是证据

行为干预应该可以教会孩子换卫生巾，没人怀疑，说清楚就好了嘛，别扯改善自闭症大家还是好朋友，不过我也听过干预十几年的女孩用过的卫生巾到处放，据说还时不时舔舔闻闻，不会是干预后遗症吧？

当ABA成为“唯一真神”

行为干预这种伪科学“唯一”的好处大概就是宗教信仰了，满怀期待的干预二十年最终幻想破灭起码也过了二十年有希望的岁月，后面没钱安置闭孩无所谓了，还有天桥底。

春老虎点评美帝国防部ABA调查报告

秋老虎自从上c**v宣扬伪科学ABA唯一论后，风头一时无两，常年以自闭症权威自居，比郑爽还嘚瑟。一个读过博士的人，按理说不应该不知道询证的准确定义，大致有两种可能:

1、他这个博士是买的，文盲要搞清询证的学术内涵是很困难，超出能力范围。

2、为了某种利益关系或者其他原因恶意曲解，伪科学的头目往往不是自己弱智而是利用人性弱点做反智宣传，其实内心明白得很。

不管是哪种原因，受害人都有觉醒的一天，集体打老虎是迟早的事。

美帝国防部2019年自闭症调研报告

美国国防部和美国国家自闭症中心谁更权威？听说美国国家自闭症中心是几个干预师傅自己注册的，美国国防部不会是几个退休军人搞的吧。

争论：ABA方法学“过时”无效

多关注医疗方向的科研吧，合力让国家补贴给机构的钱还给家长。教育治病的闹剧该收场了，行为干预虚妄了几十年，是时候把它关进铁笼跟盲聋哑学校一视同仁。那些忽悠家长的大咖们，该鞭尸的鞭尸该骂娘的骂娘，不能这么便宜了他们。

争论：ABA导致的提示依赖及其适用范围

以ABA为首的行为干预作为一种教育工具参与疾病治疗是近代医学史上最丑陋的一页。

不能询证不能双盲不能质疑，行为干预仿佛从出生就自带皇根贵族气，用于检验药物的方法它不适用，教育不治病的朴素常理它可以超越，一句“我们不治愈自闭，我们可以让闭孩无限接近正常人”欺骗了多少可怜的家长。

争论：ABA是不符伦理和虐待性的

自闭症患者因为脑功能障碍已经事实上处于无灵魂的人形机器人+动物本能状态。行为干预尝试对机器人编程缓解行为问题有一定功效，但人毕竟不是机器，动物本能(或者说有障碍的畸形动物本能)会不断跟这种编程对抗，到了患者大龄，本能战胜编程是极大概率。你很难说编程是否诱发了更畸形的动物本能，所以适可而止可能是最佳方法。

老牛爱吃嫩草，干预最喜小娃

干预效果三原则:

1、核心有效才是真有效

2、重度有效才是真有效

3、大龄有效才是真有效

缺一不可

干预越早，效果越好？

干预越早效果越好应该来源于nt不让孩子输在起跑线的类比想象，多少有点道理。不过潜台词依然是行为干预能治疗改善自闭，那早发现早治疗自然顺理成章。如果证明行为干预对治疗来说是彻头彻尾的伪科学那是否需要早教早好就是个人的教育理念问题，无所谓好坏。

我的孩子什么时候能好？请先捋直逻辑吧！

糠师傅自诩天下第一，问题是行为干预这辆单车再豪华也开不上月球，支持教授踩死所有吹嘘的干预师傅。

回应《自闭症不是病：一颗裹着蜜糖的毒丸》

阿斯伯格之所以取消，就是避免达不到疾病程度的障碍者归类到自闭症的范畴混淆视听，儿时确诊是最重要的判断依据。

这位成年确诊的朋友渴求人文关怀可以理解，但你童年没有确诊是铁一般的事实，不要说什么经典非经典，目前非经典确诊的闭孩也哀鸿遍野。

成年确诊的人到处出来求安慰知道为什么这么令人厌恶吗？好比一个人胸口有点痛，常年感觉不舒服，他跑到晚期肺癌患者的病房呻吟，啊，我好痛啊，好不舒服啊，好想死啊，肺癌的人会不会想拿板砖一砖拍死你？

自闭症目前浪漫化粉饰太平化极其严重，需要终生抚养闭孩的家长已面临绝境，这种争议极大的成年患者最好不要参与童年确诊闭孩的探讨，惹人厌且毫无意义。

外行能不能评价内行干预师傅

菊花长脑袋的人讲理讲不过可以扣屎盆，你是谁？你有什么居心？你是不是想红？你有什么资格说话，你为什么老跟家长过不去？

大病晚成的“自闭症患者”？

这个世界的确存在不少谱系特质人士，幼年不确诊说明它的障碍没有达到疾病的程度。我觉得现在医院有必要拒绝给成年人做谱系诊断以免混淆视听。

很多疾病都有边缘的亚健康状态，亚健康的人都会感觉生活不舒适甚至痛苦，谱系特质人士的痛苦可以理解，但你的痛苦并不比其它边缘疾病更高尚，当然也不会更低贱。

自闭症作为无法改善的恶性病(目前证据下），特质人士就不要出来凑热闹求安慰了，这对其它病患家庭是一种潜在的羞辱，别人都在各种无法存活的病征中垂死挣扎，能工作能独立的就一边玩去吧！

自闭症不是病：一颗裹着蜜糖的毒丸

认为自闭症是障碍是神经多样性的群体，大概有三种类型:

1、别有用心的人，这群人精心里什么都明白，出于利益关系故意混淆视听。

2、鸵鸟心理的人，基本都是家长，治不好改善不了的病讳疾忌医是人性的弱点。

3、天生脑残，人数不多但也有，跟这类人废话侮辱正常人的智商。

自闭症作为最恶性的脑部疾病之一，集智障、精神分裂和其他脑功能障碍的病征于一身，有高度的致残性和不可改善性。总体上来说，病患除了长的像人已经没有太多人类正常的生物性，即使是轻症也没有融入社会的基础能力。

对干预和“黄金干预期”的两点逻辑疑惑

目前除了高手在深山的模式外(所有疗法都可以活用)，市面上能拿的出手的就只剩嘉老师的女儿和袁动老师的EEO公子，嘉老师的女儿据说已提前在家养老暂且不提，EEO的确是成功的标杆。成功是成功，EEO公子的成长有几点是令人疑惑的

1、袁老师在成功培育EEO后却公开发文声称自闭症社交突破不了，为何自己已经突破却给信徒如此失落的判断？莫非公子尚未…？

2、一般企业接班人进家族企业往往从较底层做起，通过大量接触企业上下的运作奠定青出于蓝而胜于蓝的基础，为何公子一出道就关进有重重壁垒旁人无法窥探的高位？莫非是怕与人接触露那个啥？

3、公子贵为万众瞩目的特殊EEO，为何公开露面的视频几乎都携带妈妈，网上也找不到任何与人交流互动的动态映像资料，莫非想回避什么，隐瞒什么，塑造什么？

以上是小人之心的一些疑惑，有些苛责，不过作为一个模范标杆人物，袁老师是不是该解释清楚以便更好的弘法。

要陪读，也要自己的生活

把陪读浪漫化了，陪读是条不归路，一开始要陪整个学习生涯都得陪，开始不陪后期人际关系复杂青春期萌动也还是要陪，家长想要生活只能请人。

大户人家请个影子老师当然最好，工薪阶层请影子保姆其实基本也够了，以年为单位陪读是笔巨款，家长要未雨绸缪把这钱提前准备好，早期教育不要搞光了。

逻辑堪忧的Z师傅

行为干预的师傅耍流氓见多了，一般有三招露鸟

1、行为干预不是教育，是超越教育的所在，超越在哪说不清，反正是超越。

2、自闭症不是病是障碍，是神经多样性，所以教育理所当然是正室，还排他不给娶二房。一个高度致残的恶性疾病是障碍，说的出口都是人物。

3、行为干预是科学，主流科学，而且这个科学是天生的无需用科学方式验证的，好吧，你胸大你说了算。

流氓不可怕，就怕流氓有文化。自闭症作为终生需抚养的严重脑病，比其它疾病更需要教育来改善患者生存质量，这些吹牛的师傅干的都是生孩子没屁眼的事。

6岁内黄金干预期？私货是怎么塞进去的

行为干预几大世纪谎言:

1、改善自闭症，而且还是科学

2、美国国家自闭症中心，宇宙权威

3、黄金干预期，错过等下辈子

4、每周40小时干预，不够完犊子

教授一个个把真相揭开，器大活好的猛男原来是个娘炮，毁三观啊！

D师傅，麻烦你仔细看看ABA的临床研究证据

以前听业内大师表达了类似观点，教育(行为干预)没办法做双盲也不需要双盲，你只需知道行为干预能让孩子学到什么什么就行。

个人对此观点并不排斥，教育的特殊性的确很难做严格的双盲实验，但评估教育效果别投机取巧，自闭症作为一个社交和刻板障碍为核心病征的疾病，必须只用社交和刻板来评估效果，为了剔除自发育的力量，与同龄nt的横比也必不可少。

那些宣扬行为干预改善自闭的大师们，客观评估一下孩子核心与同龄的差距是拉大还是缩小，用菊花思维都能得出正确结论。

干预之掘墓人，其基因检测乎?

今天的评论特别义愤填膺啊，每次去戳教育的G点总是吃力不讨好，我仿佛看到一群绝望的癌症患者家属在围攻科普专家让他交出抗癌药，交不出就得把教育顶上抗癌药的位置。

自闭症作为致残率接近100%的精神癌症，治不好就是治不好，改善不了就是改善不了。行为干预退回教育领域对患者生活帮助不小，越界尝试治疗就是标准伪科学。

装睡的人永远醒不了，不过大棒要打伪专家，必须踩死，家长是受害者。

黄金干预期会错过吗？

NT貌似有大脑黄金发育期？谱系的研究数据显示没有黄金期大概率是所谓的行为干预对自闭症本身毫无用处吧，结果好坏全凭发育。

广告法近年直接禁止保健品宣传对癌症的效果(没有禁教育对癌症的作用，因为相信的人极少)，闭圈的乱象靠自律是不可能了，只能立法把行为干预锁进笼子里才能根本解决。

被误诊的“自闭症”患者

脱圈即误诊多少有点武断，也许有特例。但比起脱圈都隐藏的世纪笑话这个结论基本靠谱。

中彩票培训班VS自闭症疗法

真要中了头奖哪怕是孤例出来开班授课倒也名正言顺，现在出来炫技的基本都是底子高功而没有最终独立生存的三四五六七等奖，比如10的傀儡EEO，让袁动把EEO扔进陌生就业市场干个文员她敢吗？

世界自闭症日：愿做一盏小红灯

偷换概念的是行为干预的粉吧，现在谁否定行为干预的教育价值？谁否定ABA在行为干预中的内核地位？

乱局的根源是行为干预越界尝试治疗(改善)疾病，以后这帮铁粉大脑发炎了长瘤了功能紊乱了别吃药别手术，用教育治病就好。

非得说教育能治病总得拿出证据，每年用核心标准对比一下跟同龄是拉近还是拉远就可以了，只要你眼睛没瞎都能知道怎么回事。

生物和行为，大佬的双标

行为干预(教育)治疗(改善)自闭症是老生常谈的问题了，目前证据都指向行为干预只是一种教认知(包括社会性认知)的特殊教育方法，对自闭症病征本身毫无用处。

教育越界疾病治疗已经是伪科学，国家应该立法禁止任何机构和个人声称行为干预可以改善自闭症。

从最新老鼠研究想想行为干预

教授不是不信老鼠的吗，貌似老鼠实验很多生物补剂效果都很好。

布美它尼治疗自闭症的情况汇总和一点点疑惑

大小波再炒布美他尼实属重复吃相难看，热度炒起来演变到讨论行为干预的伪科学属性就好笑了。

针灸治疗自闭症如何？

“因为在不可避免的恐惧感和疼痛驱使下，患者很可能会认为这是对自己“不良”行为的一种惩罚而刻意表现得“正常”，迎合家长的要求，从而显现出“疗效”。”

对这段表示严重质疑，自闭症患者特别是中重度知道什么是“正常”行为吗？疗效应该是滞后评估而针灸不管他表现正常不正常实验期都需要保持，患者有能力在表现正常和被针灸两个不相干的因素中建立因果关系？这起码是超出中重度能力的。

一个不了解祖国中医博大精深没有信仰的闭孩被不断用针刺难道不更可能表现出抑郁恐惧愤恨睡眠障碍等创伤应激反应吗？

很明显这段是教授的有罪推定了。

布美它尼的命运，可能一开始就注定了

对布美它尼这类常见药原本就没抱希望，不过此风潮中行为干预机构一股要灭掉任何药物效果的狠劲，吃相难看实在令人厌恶。

自古疾病只能药治，从未有教育治病的道理。布美它尼倒下，药物治疗疾病的方向不能倒。把行为干预（教育）锁进铁笼刻不容缓。

在作死边缘试探的“奇迹矿物质补充剂”

进生物圈的家长不试补剂是不可能的，这辈子都不可能不试，行为干预又没钱，自己教又没时间，只有不断吃才能维持生活希望。

家长来自五湖四海，有做鸭的，卖猪肉的，搞泥水工的，当保安的，未必有知识体系识别某个传说的疗法含不含消毒水。

教授能否针对生物圈的现实做个常用补剂副作用大全列出来，这属于正能量，让一些可左可右的家长有所顾忌，善莫大焉。至于激进派就随它去吧，娘要嫁人哪怕是嫁人渣也是无可奈何的事。

还有个角度，我觉得闭孩的体质普遍耐受很差，别说otc，可能常用保健类食品吃下去都可能会放大副作用，更加需要专家指导。

嗵、嗵、嗵、听统。。。

听统和托马都很无厘头，那种刺激的声音搞不好会诱发癫痫。还不如听听莫扎特或者巴洛克音乐，起码几百年来大家听起来都觉得舒缓放松。

一位家长的理性思考

宣传生物治疗的，谦虚一点谨慎一点，大家都是眯着眼个体实验，你的方法大概率只能改善外围状态或者随风而逝。

宣传行为干预的，脑子少一点进水，不要绑架教育，用你那为数不多的脑细胞想想这个世界有哪种疾病可以靠教育治疗和改善。

至于家长，既然飞来横祸不能改变，不如两腿一开享受可以享受的生活，期待奇迹，痛苦习惯了就没那么痛。

这都是些什么自闭症专家？

老羊同志还是收手吧，给高端自闭家庭提供优良服务，让孩子得到好的教育让家长有喘息的机会让自己赚点钱是三赢的事，别扯治愈改善之类的词。

自闭症是致残率接近100%的严重疾病，不是几节干预课几包益生菌能解决的，不过我始终不讨厌老羊，更加厌恶邹小兵这种误导万千家长的伪砖家。

高手在民间的世界前十大自闭症医生之一

其实挺喜欢老羊同志，自闭症无论行为干预和生物干预，目前都缺乏询证，都是民间实验性质，不搞对赌是对老羊好，万一以后遇上几个较真的签约家长一身骚。。

有钱去包二奶不好吗，搞自闭症教育只能是公益，死马当活马医，大概率没啥实际效果，劝老羊回本后退出吧。

机构奸似鬼，也难逃喝家长的洗脚水

只要家长主观愿意把孩子送普校，哪怕歪着头流口水的重度闭孩也没人敢拒收，这是一个投机的对赌，到时家长进退两难。不过即使这样的条款，我也不认为它敢收重度，重度能让机构生无可恋。

一锅炖的自闭症谱系障碍，便宜了谁？

家长需要梦，教授就适当给点呗。谁生了自闭儿发现自己是劣质基因都难接受。

阿斯伯格的真正消失

阿斯伯格取消（合并谱系）是英明之举，要么病人，要么正常人，医生必须给个判断。不然自闭症会被美化到令人发指的地步，会泡妞的爱因斯坦，AS，会演讲煽情的天宝，AS，会踢球内向的梅西，AS，社交能力笨拙的，AS，程度很轻医生拿捏不定的，AS，好像不生个AS，仿佛孩子没了个性。

当然合并取消也不是一好百好，某些大胆的医生铁胆一断，一些可左可右的特质人士也归类自闭症，那自闭症的恶性残疾程度将降低，独立生存的可能将提高，对真正典型的群体将更加误解。医生的能力和良知，此时变得无比重要。

行为干预，家长的血与泪

行为干预（教育）越界治疗（改善）自闭症是一个古老而沉重的话题。自闭症是最严重的脑部疾病之一，无论轻重致残率接近100%，目前询证证据无法证明行为干预的医疗效果，国家应该立法严禁伪科学的宣传，哪怕它披着教育的外衣。

每个孩子都需要教育，脑功能障碍的孩子更加需要，你不能因为行为干预能学习知识就想当然认为可以治疗改善疾病，这对期望奇迹的家长是莫大的欺骗和侮辱。

让我们本着人性的良知，把行为干预关回教育的铁笼，让它发挥类似盲聋哑教育的功效。

总有刁民想害朕之非乳糜泻麸质敏感

也可能是谱系体质敏感，没有达到过敏的程度但可以诱发其它不适。

自闭症生物疗法的“人民战争”

比起越界耍流氓的ABA终生所需的费用，生物治疗还是友好的。总的来说行为干预可能让你倾家荡产，做生物可能让身体雪上加霜。

抖抖腿没事，重复行为咋就不行？

刻板是自闭的核心表征。刻板行为背后隐藏着严重的脑功能障碍去驱动，也许神经多样性爱好者会觉得摇摇头举举手转转圈无伤大雅，但表征背后的病变让你智障让你社交失能让你精神异常，造就了自闭的恶性残疾属性，所以粉饰刻板行为没有意义。

椰子油迷思

目前说有奇效的都是直接口服，也许比拿来炒菜好呢，普通家长不会直接喝油吧

一位老家长的简短感悟

让很多妈妈接受自闭是最严重的残疾之一比登天还难。

总为浮云能蔽日，安慰效应使人愁

我感觉更像是精神类疾病身体状态容易被撬动，自闭是个休眠性疾病，全身机能被抑制，当某种补剂刺激到某个神经点容易观察到进步，而这种刺激往往是不可持续或上限很低慢慢又恢复常态，统统归为安慰剂效应不客观。

早期丹佛是不是金丹大道？

传统桌面DTT死板僵化被诟病不少，早丹等新自然干预派逐渐被接受，虽然新派强调谱系的社会性主动性，但不管教育理念如何先进都不可能突破心智情绪等病征决定的因素。教育只是教育，疾病不能靠教育来本质改善是常识。

自闭症孩子花费知多少？

世界变了，刻意粉饰自闭症恶性残疾属性的砖家广受尊敬，数据说话询证说话的学者遭人非议。每个家长都期待奇迹，但每个家长都应该了解大概率会发生什么，提早规划、合理安排资金使用是你的义务。工薪阶层卖房卖车倾家荡产去干预最终损害的是闭孩未来的利益，某种意义上说教授就是吹哨人。

自闭症的一个严酷但须正视的事实

如果闭孩活到四十岁挺圆满，起码努力一下可以帮它送终，比较担心如果万一活到五六十，父母不在怎么办？巢厅把钱捐给嘿嘿泡妞就罢了，起码应该成立自费的郭嘉级信托给闭孩养老，让家长留钱有个可靠的地方，毕竟目前证据下所有闭孩都是终生抚养。

业余人士对自闭症干预的一些疑惑

我觉得嘛，像粥教授和锅教授这些名医大德可能已经收到不少脱圈锦旗，他们低调才不为人知，闭孩们可能在各种CEO岗位如鱼得水。

“肤浅”、“心术不正”的感统

学校需要体育课，特教学校也需要，恰巧闭孩个个感官异常肢体僵硬，把特教体育课命名为感统课有何不可？癌症患者吃饭吃菜都能称为高营养治疗，自闭作为精神癌症把体育课称为感统治疗也无伤大雅，万一上着上着好了呢。

基因研究再次打脸脑肠轴

基因决定肠道，改变不了基因肠道问题也是要解决的，能不能通过脑肠轴反向影响大脑