警惕自闭症的伪科学

一、关于自闭症的一些事实

提到自闭症人士，社会上对他们认识普遍存在着很大的偏差，有人认为他们是一群与众不同的天才，相反，也有人认为他们是需要终身看护的残疾人。

事实上，这两种看法都是极端的。的确，有个别自闭症人士在某一方面有非常突出的专长，属于我们在影视作品中经常看到的“白痴天才”；而也有个别重度的自闭症人士确实需要长期的密切看护。不过，这两个极端的人比例都非常低，无法代表这个群体大多数人的生活状态。

绝大多数自闭症人士经过合理的干预，都可以带着他们的自闭症特质进行独立生活，为社会做出应有的贡献。

从一个极端到另一个极端都是错误的

天才？

终身看护？

目前的医学干预方式中，无论通过血夜化验、药物治疗，还是脑部成像等方式，都没有形成有效的治疗和诊断措施，因此，通过应用行为分析等行为管理的方式，对千差万别的自闭症孩子进行个别化干预，是目前已知的最佳路径。

而教育干预的最终目标，应该是面向就业和生活自理的，是面向让自闭症人士拥有更好的生活品质的。

二、美国自闭症诊断70年的历史

在美国自闭症首次诊断至今70多年的历史中，美国疾病控制和预防中心发布的标准也几经变化，其中有些版本也不乏错误或者反科学的观点。

1943年

凯纳教授：首次诊断自闭症

美国儿童精神病学家利奥·凯纳（Leo Kanner）提出了“早期婴儿自闭症”这个概念。

1952年

DSM-I 和 DMS-2：儿童精神分裂症

《精神疾病诊断与统计手册》第1版和第2版均将自闭症定义为一种儿童的精神病性反应。DMS-2的措辞中表现出对“冰箱妈妈理论”的认同。

1980年

DSM-3和 DSM-3-R：孤独症障碍

将孤独症重新拉回到凯纳教授的早期幼儿孤独症理论，将孤独症正式与精神分裂症区分开来。

1994年

DSM-4 和 DSM-4-TR ：广泛性发育障碍

把阿斯伯格综合征、瑞特综合征、童年瓦解性障碍、PPD-NOS （不确定的广泛性发育障碍）等都纳入其中。

2013年

DSM-5：孤独症谱系障碍 （ASD）

提出谱系的概念，阿斯伯格综合征不再作为一个单独的诊断。诊断标准也减为两大项：社交障碍和重复刻板的行为，将语言和非语言的交流障碍并入社交障碍中。

三、关于自闭症的形成机制

冰箱妈妈理论：儿童孤独症是妈妈的冷漠导致的。

在早期的自闭症干预理论中，冰箱妈妈理论非常盛行，孤独症干预领域一度发展出了以精神分析为主的干预方法，给妈妈们做精神治疗，甚至还出现了一些把妈妈和孩子隔离开的自闭症隔离学校，这些学校给家长和孩子都带来了严重的伤害。

尤其是经过B博士等人的大肆宣扬和推波助澜后，很多妈妈承受了巨大的精神压力，甚至有不少妈妈因此自杀身亡。

直到1956年，孤独症儿童爸爸Rimland医生首先站出来，用大量的事实和数据反驳了冰箱妈妈理论。此后，首次提出冰箱妈妈理论的凯纳博士也开始撰文反思，并对冰箱妈妈理论和B博士的行径进行了批判。

随后，Pollak记者调查发现，B博士之所以不遗余力地宣扬冰箱妈妈理论，其实只是为了借这个理论达到牟利的目的。

真相终于大白于天下，然而，各种指责爸爸妈妈的言论却始终存在着，在美国，消除冰箱妈妈理论的影响花了近50年时间。而在中国，直到目前依然有一些人怀着不良的目的在宣传这种论调，作为家长，我们要学会明确地对这种莫须有的罪名说“不”！

关于自闭症的形成机制，目前比较合理的解释认为：基因和环境等多种因素的共同作用导致了自闭症。

用一个比较形象的比喻来说：自闭症的成因就像一把枪，基因是子弹，环境等因素则是扣动扳机的外力。

由此看来，任何指责由于父母一方的过错导致了自闭症的说法，都是不负责任的。

四、典型的伪科学陷阱

目前网络上充斥着不少宣称可以治愈自闭症的广告，他们用种种匪夷所思的疗法诱惑着家长们。不少公司都断言，他们的疗法对自闭症有80%的治愈率。这个“神奇的”80%，吸引了大批家长心甘情愿地掏钱上当。而发现无效后，得到的则是骗子的一句：“你家孩子遗憾地属于剩下的那20%” 。

比如所谓的生物疗法，其实就是一系列一条龙的营销模式。通常的营销手法是先通过写书来宣传理论，再通过销售各种补充剂来牟取暴利。

以下举3个臭名昭著的伪科学骗术来帮大家认清骗子的套路，擦亮眼睛。

1. 鳌合疗法

美国的Geiger是鳌合疗法的第一大鼓吹者，他宣称：自闭症的形成原因是人体内的睾丸素和汞结合起来，使汞不能释放出去，而他的药可以用来释放汞，再鳌合出来。

事实上，他给孩子们服用的是一种激素类的抗癌药。该药会对小孩产生非常大的伤害。

2012年，Geiger被美国以诈骗罪关押了4年，但出狱后，依然不死心地继续宣传他的疗法。如果你的身边有人受到了这种疗法的蛊惑，请一定记得点醒他们！

2. 补充剂疗法

美国Nourishlife公司宣称自己取得了一项突破性的科研进展，研发出了可以治愈自闭症的专利配方。他们将这种药物命名为“Speak”，借着这个非常有吸引力的名称和一系列宣传手段谋取了不少利润。

然而，在这家公司的网站上，却看不到任何对创始人专业背景的描述，有的只是一堆吹嘘和所谓的家长的感谢。

随后，美国联邦调查局发现，这家公司宣称的新疗法没有任何科学证据，对自闭症也没有任何效果。因此，以传播虚假广告罪对其提起了368万美元的罚款和诉讼。

3. MMS氧化疗法

在另一个著名的伪科学骗局中，一家教会组织声称他们发现：自闭症的成因是病毒感染，而他们研发的神奇药物专治这些病毒。

可事实上，大家发现药品中的化学成分最终反应后的生成物是二氧化氯，而且其剂量足以达到工业化漂白剂的用量。

2015年，有孩子用药致死后，美国FBI经过调查发现了其幕后令人啼笑皆非的运营团队。团队的创始人居然称自己有10亿岁的年龄，来自另外的银河系。可叹如此天花乱坠的说辞，经过包装和营销后也可以蒙骗一大批人，实在是令人扼腕。

4. 存疑的DAN研究

近几年来，形形色色的DAN研究也在世界各地不断做着实验，然而，从2011年12月31日开始，美国自闭症研究院已经宣布，他们今后将不再保存和支持DAN医生的注册。可这些医生私下里的活动却仍未完全停止。

自闭症治疗在中国还处于刚刚起步的阶段，由于缺乏科学知识的引导，我们会更加容易被各种漂洋过海 “洗白” 自己的 “洋手段” 所吸引、诱骗。作为家长，我们一定要学会明辨是非，警惕一些“砖家”的错误诱导，警惕由于生物疗法的不可知性而滋生的伪科学，警惕DAN医生以及之后的其他医生。

五、教育原则

了解了这么多不靠谱的生物疗法，相信大家已经不会再被类似的骗术蒙蔽了。然而，我们也很无奈地发现，在医学领域，我们没有有效的方法来预防和对抗自闭症，那应该怎么做呢？

最好的答案就是教育！

1. 以人为本

当我们面对孩子的时候，首先要看到他是一个孩子，是一个活生生的人，而不是一个贴着“自闭症” 标签的小怪物。

如果过度关注自闭症这个标签，我们就会不由地把孩子当成怪物来看，就会很容易去找各种方法来“整”他们。

我们的孩子可能是不完美的，但他们首先是一个孩子！爱他们，就请不要再用各种怪异的疗法来把他们变成怪异之人。

2. 爱孩子，以一种“不爱”的方式

很多家庭一听说孩子有自闭症，就立刻家长辞职，家庭进入紧急戒备状态，开始了各种全天候干预，结果，只关注了学习，忽略了家庭关系、忽略了生活质量、忽略了亲子互动、更忽略了好心情和互相关爱。

这种做法看似把全部精力都放在了孩子身上，实际上却很不利于孩子的成长。给我们的孩子正常孩子该有的生活体验，才是真正爱孩子的方式。

此外，一方面我们要让孩子们尽量快乐地接受教育，但另一方面，也要让他们从小就培养起自理的意识，按照孩子的年龄和能力来合理地要求他们，给他们独立自主的机会。

如果事事包办，很容易让孩子形成依赖的习惯，形成“习得性无助”或者“学来的无能”。这种过分的溺爱，长远来看会摧毁孩子成长的能力。

反之，如果不顾孩子的年龄和能力，强行拔苗助长，逼着孩子马上开口说话、催着他立刻进行社交，也是不符合以人为本的原则的。

3.行为规范应该成为教育的首要关注点

对自闭症孩子进行行为规范，是他们获得更多社交机会，更好地融入社会的前提。家长一定要掌握基本的行为管理知识，才能尽可能地把孩子的行为向符合社会常规的方向引导，同时，也可以避免孩子出现大的情绪行为问题。

研究认为，我们正常人抓狂的时候，智商都会降低30%。所以，好的干预方式要在规范行为的同时避免让他们“抓狂”。

面对孩子的问题行为时，我们要了解到：所有的行为都是有目的的，如果一个行为背后想要达到的目的没有实现，那么这个行为即使暂时被压制了，过段时间也还是会出现，或者换成另外的问题行为出现。所以行为是不可以被消灭的，只能被替代。

比如孩子想玩ipad，不愿意做作业，那么我们就可以通过视觉提示等方法来告诉孩子，做完作业才能有ipad玩，不做作业，就不会得到ipad，这样，孩子就会在视觉引导的辅助下，理解到家长的意思，从而执行这一规则。