文章来源:【公众号】椰菜耶;ID号:BSJ_China
昨天有人留言,对自闭症诊断标准越来越松发表了如下看法:
“增进就业,促进第三产业发展,增加税收,精准覆盖高净值人群,社会负外部性低,从业者本身也没有能力促进医学进步不消耗额外的科研资源,世界范围内都赢麻了。”
这话还真是不假。
量化宽松,大水漫灌的时候,个个都兴高采烈,我发了后哪管洪水滔天。
当年DSM第五版修订自闭症诊断标准的时候,工作组主席DavidKupfer宣称说,一个主要奋斗目标是力求降低自闭症相关疾患的诊断数量,从而降低医疗、教育、社会福利等方面的各种开支。
Kupfer表示,那些想把自闭症和阿斯伯格症,还有“垃圾袋”式的PDD-NOS等合并成一种疾病的想法是不受欢迎的;这么做,对遏制不断增长的儿童精神疾病发病率只能是火上浇油。
在2010年接受《纽约时报》的采访时,Kupfer明确提出,“WehavetomakesurenoteverybodywhoisalittleoddgetsadiagnosisofautismorAspergerdisorder…Itinvolvesauseoftreatmentresources.Itbecomesacostissue.”(我们必须确保,不是每个有点怪怪的人都被诊断为自闭症或阿斯伯格症……这涉及到治疗资源的使用。这其实是一个成本问题。”)
此言一出,就捅了马蜂窝,从家长组织到利益集团,开足马力进行游说,力图阻止提高自闭症的诊断门槛儿。
一个工作组主席能有多大权力呢。。。
各方角力之下,捣鼓出来的DSM第五版中合并派占了上风,自闭症的发病率也一路飙升到44个娃子里面就有1个,而仅仅ABA干预的市场规模都估计接近一年两百亿美元了。
覆水难收,《柳叶刀》刚刚推出的“自闭症共识”,弄出一个“严重自闭症“的概念,不仅是新瓶装旧酒,而且是和整个市场对着干啊,真是螳臂当车。。。
本文不构成任何医疗建议,只提供观点。