4岁自闭症女孩被父亲从10楼抛下，自闭症家庭的出路在哪里？

4岁 女童被亲生父亲从10楼抛下。看着孩子倒在血泊中，父亲给孩子下了跪。难以接受的他，情绪十分冲动，也想冲到楼上跳楼，最后被岳母和保姆拦了下来。

孩子父亲因为涉嫌故意杀人被警方带走。据邻居们说，这名父亲年龄在30到40岁之间，被扔下来的这个孩子，是他的二女儿，患有自闭症，而事发当时家中还有他已经11岁的大女儿。

记者了解到，这位父亲和他的妻子都是高学历人士，家庭条件还不错，两个孩子由保姆和家里老人照顾，但是这位父亲患有抑郁症，夫妻俩经常吵架，和邻居几乎没有任何交流。

当这篇新闻出来之后，所有的关注点都在抑郁症上。好像所有人需要关注的，都是那个抛下孩子的瞬间。

▲抑郁症的原因是什么？

▲整个事件阴影里的自闭症的问题有多严重？

▲这个家庭在事件背后，经历了什么漫长的精神折磨？

全部被这篇新闻视而不见。

一

自从抑郁症得到大规模的科普之后，这种病逐渐脱离了污名化和浪漫化。譬如说，因为我们加深了对抑郁症的了解，如果一些朋友因为抑郁症的原因不愿意社交，想要休息，我们就会更容易理解他们，给他们空间。

 这样的善意增强了人与人之间的理解，但同样会滋生一些隐患：抑郁症不可避免地会成为一些事情的庇护所。比如今年9月的：《我辛辛苦苦的考大学，摸了一下女生就全没了》事件。猥亵女生的男生就自称有抑郁症，期望通过卖惨的方式获得谅解——但这种方式，不仅会导致抑郁症患者被污名化，也让他有机会逃避他犯下的错误。

 在这次的新闻里也有这样问题：一位抑郁症的父亲把孩子从楼上扔下来，加上抑郁症科普的配图，读者立刻就会联想到重度抑郁症是一种会产生如何恶劣影响的疾病。然后一起杀死幼儿的刑事案件，包括整个过程里的人性深化，被简化成了抑郁症患者情绪激烈之下的犯罪行为。

二

我可以理解相关的一些媒体为了强化抑郁症在读者心里的印象，把抑郁症症在这个事件里的影响度拔高，希望人们加强对抑郁症的理解。但是，这种做法对这个事件本身是不够公平的。因为这个事件很复杂，它的背后有着很多的可能性。比如：作为一家自闭症相关的媒体，我一定会问出这个问题——如果那个四岁的女婴不是自闭症，这个父亲会不会抛下她？

 孩子落下楼后，保姆用土去扔这位名为“海涛”的父亲，嘴里喊着“海涛啊，你怎么这么缺德，你不是人”。而海涛就站在那里，在邻居的描述里，海涛“眼睛直着，就让她扬”。邻居问海涛，为什么要作出这么残忍的举动，然后在采访里，邻居模仿海涛，还原了海涛当时的语言和动作。

 “她是傻孩子。”

 邻居说，他就这么指唤。

三

这则新闻最让我不满的是：它把所有原因都归为抑郁症，又没有给足够强的抑郁症的佐证。仿佛就在说，这则新闻的核心就是抑郁症，你们不要找别的原因，这相当于是对真实内容的逃避。

 这对父母都是高学历人士，他们可能从小就是同学间的佼佼者，然后又有着一路以来都非常优秀的履历，所以当他们有一个自闭症孩子的时候，他们可能会很难忍受这种刺激，毕竟他们有着一个乖巧的大女儿——如果不乖巧，他们大概也没有什么精力想要第二个孩子。

 他们可能想象不到自己优秀的基因并没有传递到小女儿的身上，而三十多年顺遂的经历给了他们一种错觉，那就是他们生来应当获得比别人更加优越的结果，但是这次没有。

 自闭症孩子给一个家庭带来的痛苦，往往需要一个家庭过很漫长的时间，才可以真正的体会到，因为那根本不是“我的孩子学得比较慢”的单重痛苦，学习慢，会有一些共患病。最关键的是，家里诞生一个婴儿，父母多少会对孩子有一些期待。而这样一直顺遂的家长，对孩子的期待也必然很高。

 也就是说，天下所有自闭症孩子的家长，要面对的不仅仅是孩子比别人慢一些。那些对孩子的期待，也一起随着诊断书的到来破灭了。包括迄今一来顺遂的人生，也一下被打断。这种痛苦可想而知，但还要硬生生承受。

在之前的推送《5岁自闭症男孩失踪，几天后剧情反转，父亲承认杀子》中，我们可以看到，为什么家长会走上这条绝路。

抑郁症确实某种程度上是一种生理疾病，但是心理上遭受的苦难也和这种疾病密不可分。很难想象，这位父亲在长期以来的育婴过程中忍受了多少痛苦，而这种痛苦又多大程度上加重了他的抑郁，才让他作出这样的举动。

 等孩子躺在血泊里，再怎么后悔也来不及了。

四

分析完内部原因，我们也需要去考虑一些没有出现在新闻里的外部的原因。

 在2014年CDC的调查数据里，美国新泽西州的自闭症流行率是1/34，而阿肯色州的自闭症流行率是1/77，而双方数字的差距主要原因是这两个州对自闭症孩子的支持力度不同——即使在福利机制如此发达的美国，也会因为福利产生如此悬殊的差异。

 首先，自闭症的基础知识普及率不够高，让很多新生父母都没有机会去了解去这种精神残疾。所以他们遭遇的时候，就可能会产生“自己是特殊的”这种想法。这更容易让他们自怨自艾，然后他们会很害怕让别人知道自己的情况，就此隐藏自己。

 实际上，自闭症有着一个相当高的流行率，CDC在2018年公布的数据里，提到自闭症的流行率已经达到1/59。而这是DSM-5发布后的数字，DSM-5在自闭症的判断标准上，是要比DSM-4更加严格的。再者，考虑一个自闭症的婴儿诞生，围绕它的还有父母和更年长的长辈，自闭症相关的人群其实是一个非常庞大的群体。只是因为这种病很少得到媒体的正确宣传，才会没办法在家长心里留下正确的印象。

 所以，自闭症群体本身就应该尝试从社会中获得他们的帮助。像新闻中的父母，他们有没有试着借助他人的力量？而且帮助自闭症的孩子，本来就可以帮助普通人培养善良、耐心的品质。所以求助，也并不是单方面地麻烦别人。

 第二，自闭症群体对干预概念的接受度是不是不够高，是不是在干预的宣传方面，机构也是缺位的？如果孩子情况不好，就放在家里。不能接受，也不能积极地去干预。是不是孩子情况不好，就要面对一个越来越差的境况？是不是如果孩子接受过干预，技能和语言都得到提升，家里就会有希望，压力就没有那么大了？

最后一方面，我们也要考虑让家庭恐惧自闭症的，是不是也有社会福利方面的原因。是不是这方面宣传不够，导致家长不愿意暴露自己，去接受政府的帮助？

五

但是，最重要的，我觉得还是自闭症的家庭自己愿意面对现实。

 因为我们国家的自闭症现状还非常落后，很多事情不仅需要媒体、机构、国家、社会的多方面努力，也需要家长自己成长、团结起来。家长需要自己提高与社会的接触度，因为自闭症的问题本身就需要整个社会去参与，去创造一个能让自闭症孩子融入的环境。这个环境的塑造，必然是无法离开家长的努力的。

我们能看见：

▲经历了离婚、抑郁症...这位单亲星爸依然要为了儿子努力奋斗！

▲带着自闭症儿子开网约车，这位父亲这样说... ...

▲帮16岁的重度自闭症儿子找到“工作”，他是怎么做到的？！

这些同样处于困境中的家长，他们的坚持，会给你继续向前的勇气。

在美国七十年的自闭症历史中，我们也可以看到，不断涌现的，为自闭症事业添砖加瓦的父母们。如此，美国才能有今天这样完善的自闭症福利机制，这与过程里每个人的努力都是无法脱开的。

 愿家长们正面以对，再也不发生如此悲剧。