文章来源:(公众号)乐之音乐治疗;ID:lezhi_music_therapy
我们对于自闭症的理解局限于医学专家对于自闭症的诊断,但他们就一定是对的吗?专家发表错误论文的事情并不少见,但他们每一次得出的观点和结论却能深深的影响我们很久,尽管都是错误的。
·追逐生命的美好
在几乎整个20世纪,自闭症都被认为是一种极其罕见的疾病,它的定义也非常的严格。原因是在1943年,一位儿童精神科医生LeoKanner发表了一篇文章,描述了十一位来自星星的孩子们,他们忽略身边的每一个人包括他们自己的父母。直到20世纪50年代,Kanner都是世界上对于自闭症研究最有权威的人。他认为“自闭症是一种精神疾病,是源于缺少来自父母的爱”。他并不惊喜于那些有音乐,数学方面天赋特殊儿童,他认为这只是孩子渴望得到他们爱慕虚荣的父母的肯定而表现出来的而已。Kanner错误的引导让整整两代的自闭症儿童都被送到了精神病院接受治疗。
后来一对英国伦敦的心理学家夫妇低调的与美国精神病学会合作,他们拓宽了对于自闭症的诊断标准,推翻了Kanner的理论。他们认为自闭症的现实症状是非常多元化的,也是丰富多彩的。有的完全不会说话、有的伴随癫痫症状、有的对音乐和物理十分感兴趣。
每一个来自星星的孩子都不是一个模子卡出来的,他们是完整的不一样的个体。后来在1988年,获得四项奥斯卡奖的电影《雨人》又一次冲击了大家对于自闭症的认识,自闭症患者的数量迅速的增加。这部电影同时也产生了一种网络效应,很多自闭症患者开始在网络上分享自己的故事和生活。他们认为自闭症只是一种不同的思维方式,是环境不能满足他们的需求而产生冲突。是人类在神经发展过程中的一种“自然变异”现象,是一种“神经多元化”现象。这就像生物多元化一样,新生物的出现都是为了创造出一个更加健康可持续的大自然环境;神经多元化的出现是为了创造出一个更好的更健康的认知思维环境。
现在被确诊为自闭症的人数越来越多,每60个人中,就会有一个自闭症患者。那么我们该如何与这些人相处呢?“神经多元化”这一专有名词的诞生不是源于专家或学者们的研究,而是由那些被诊断患有自闭症的人共同创造出来的。他们阐述了一个完全不一样的视角,这个视角告诉我们,或许神经构造不论是以何种形式组织起来,都有它存在的价值与意义。无论是自闭症患者还是非自闭症患者都是平等的人类,都值得被尊重,有尊严的活着。
自闭患者们需要的是
1、体贴的导师
2、赋包容心的朋友
3、支持他们的社会
4、相信自己孩子具有潜力的父母
音乐治疗是一个系统的干预过程,在这个过程中,治疗师利用音乐体验的各种形式,以及在治疗过程中发展起来的,作为治疗的动力的治疗关系,帮助被治疗者达到健康的目的。
大多数的自闭症患者对于音乐是十分敏感的,他们有的对乐器发出的声响感兴趣,有的节奏感很强,还有的喜欢唱歌或跳舞。音乐作为一种与他们沟通和交流的工具,可以代替语言很好的与他们建立关系和链接。有的时候,音乐是可以胜过语言的,因为它更赋有艺术感与价值感。音乐治疗的功效不仅在于它对我们大脑的神经组织产生积极的影响,而且可以改善情绪和身心的健康。