昨天有位比较熟悉的干预老师发朋友圈，感概当前自闭症研究的乱象。椰菜君手痒评论说，闭圈大佬不死，自闭症研究鲁难未已。话音未落，椰菜君就在自闭症科普网站SpectrumNews上看见刚爆出了一项丑闻，真是巧了。。。
该丑闻的猪脚， 闭圈大佬，发表论文800多篇论文、出版了46本书籍、2015年被汤森路透评为世界上最具影响力科学思想家的美帝路易斯安那州立大学心理学教授Johnny Matson，近日被出版商召回（撤稿处理）了他于2013 年至 2014 年发表在《发育障碍研究》 和《自闭症谱系障碍研究》上的24篇论文。。。
牛逼的是，这24篇论文的召回原因都一样。。。
抄袭？伪造数据？还是不小心使用了别人的图像？都不是。。。
召回的原因是，这24篇论文都没有经过同行评审就直接发表了。不仅如此，其中23篇论文还涉嫌利益冲突。
先解释一下“同行评审”。目前世界上出版的科学刊物，但凡略微有那么一丝丝体面的，都宣布自己是“同行评审”刊物，意思是说，您想在咱这里发表论文？可以啊，这边儿交出版费，那边呢，咱要找几个你的同行来看看你的论文，评估评估质量，看值不值得发表；他们觉得好，咱就发表；他们说不行，你另找庙门吧。
虽然这个“同行评审”的规则已经被某些人玩弄得比怡红院过期头牌的腰带都松，比如请亲朋好友充任同行，甚至伪造信息自己出马分饰多个同行，这个程序毕竟还是要走的，裤衩子还是要穿的！
但大佬的这24篇论文，连个程序都不走，裸奔了。。。原因无它。这24篇论文的作者Matson教授，正好是这两个期刊的主编。并且主编大人有权跳过同行评审，直接发表收到的论文。。。
但那是非常措施啊。。。主编大人。。。主编大人难道真当自己是非常之人。。。
再说一下“利益冲突”。说白了就是王婆夸瓜是可以夸的，说这瓜吃了长生不老也是可以的，但你王婆必须得说清楚夸的就是你王婆自己的瓜，你王婆是卖瓜的，是在卖这个瓜赚钱的。具体到科研刊物，目前主流规则是要求作者在论文中披露各位作者的工作和收入和论文有没有利益瓜葛。比如某论文说某药物效果很好，人人都该天天吃，但作者正好是该药物研发公司的顾问，按月从公司拿钱，或者持有该公司许多股票正等着解套，那么读者得知这个利益冲突后，就会提高警惕，以免买了王婆的瓜。那若是作者刻意隐瞒他的公司顾问、公司股东的身份。。。
大佬被召回的这些论文，很多都使用了几种量表；而这些量表呢，可不是免费使用的，是要花钱买的；碰巧呢，只有一家公司出售这些量表；这家公司的老板，碰巧是Matson教授的太太；更巧的是，身为闭圈大佬，哪能没有自己的独门商品，啊不，独门绝技呢？这些量表正好都是Matson教授开发的。
真是巧事成堆。。。
Matson教授用研究经费从自己太太的公司购买自己的量表做研究写论文，然后用自己的主编特权跳过同行评审把论文发表在自己的刊物上，要不是被人叮着咬了几年，出版商现在都不会采取行动。。。
这样的研究论文，这样的量表，可信度会有多高呢？有这样的闭圈大佬当道，自闭症研究的希望何在呢？
椰菜君最后送上一个无奖猜谜以庆祝元宵：
猜谜1：黄色涂掉的是哪位闭圈大佬；
猜谜2：大佬所有代表性论文的发表刊物 N A J Med Sci.和红线标注的杂志有何关系。
本文不构成任何医疗建议，只提供观点。
微信客服
微信公众号
