DSM-5中的ASD定义转变
所谓的“高功能”与“低功能”，并⾮固定不变的标签，⽽更像是个体在特定情境与⼈⽣阶段中的一种浮动状态。
1“高功能”孩子
⼀个通常被视为“⾼功能”的孩⼦，可能在感官超载时瞬间陷⼊困境，表现出所谓的“低功能”状态；
2“低功能”孩子
⽽⼀个被归类为“低功能”的孩⼦，在获得科学支持与⾜够耐⼼后，也可能通过持续成长与经验积累，逐渐展现出“高功能”的特质。这本质上揭示了⼀个动态变化的过程，而非静止的标签。
3自相矛盾的观念
然而，这套分类体系从根本上说，往往是⼀种外界强加的审判视角，而非源于孤独症群体的自我认同。我们几乎从未听到有人⾃我介绍时说：“你好，我是低功能孤独症人士。”因为这不仅是⼀个标签，更常与某种⽆形的羞耻感紧密相连。更为残酷的是，试想⼀下：当⼀位被认定为“低功能”的孩⼦，经过漫长努力终于能够用语言表达⾃⼰时，周围人却可能轻易断言：“你看起来就是高功能，怎么可能经历过那些痛苦？”——这种偏见，⽆形中将⼀个⼈拼尽全力换来的成果，归结为其天⽣的“运气”，从而掩盖了背后真实的艰⾟与成⻓。更矛盾的是，我们明明希望孩子能够进步能够更好地融入社会，可一旦他们真的通过科学干预与不懈努力，达到了曾被期待的水平，我们却陷入标签的困境:如果继续称其为“低功能”，那么我们来时路上的一切艰辛可能被忽视、被否定，甚至失去理解与支持;如果接受“高功能“这个标签，又可能面对另一种指责--“你是'高功能’，不应该再占用属于'低功能"的资源”，仿佛成长的结果反而成了剥夺共情与援助的理由。很多人未能意识到:自理能力较好的孩子，往往更需要心理层面的支持;而自理能力较弱的孩子，则可能在感统与生活照料上需要更多帮助。二者的需求并不冲突，更不应被置于对立的两端。我相信，我们需要的是团结尽可能多的力量去改变这个不合理的社会环境，而不是这种分裂asd群体，不利于asd群体团结互助的观念。我们或许更该追问:究竟是谁、是什么让我们陷入这种资源紧张、不得不彼此竞争的处境?问题真的出在我们asd群体自己身上吗?
相信的力量
这提醒我们：任何单⼀的标签都无法代表⼀个孩子生命的全部。他们⾸先是⼀个完整的“人”，拥有体验玩耍、发展兴趣、感受⽣活百态的基本权利，也深深渴望被满足归属感和⾃尊心。爱的起点，应当是接纳其本来的样⼦，⽽不是预先设定⼀个必须达成的“正常”模板。如果我们让孩子感到，必须彻底变成另⼀个人才配活着，那将成为最最深重的心理创伤。
这也正是“相信”所蕴含的⼒量：当我们以发展的眼光相信孩⼦可能成长，他们才更有可能⾛向属于自己的⾼度。反之，如果我们认定其“终⾝低功能”，便容易不⾃觉地陷入过度包办与纠错，⽆形中剥夺了他们尝试与试错的机会，最终可能真的导致能⼒发展的停滞，甚⾄让孩⼦相信⾃⼰注定⽆法做到——这种内在动⼒的丧失，才会让孩⼦真正的成为没有情感的“空心人”。
因此，相信孩⼦会成⻓，不仅仅出于理性，更因为这是我们能为他们选择的、唯⼀充满希望的未来。正如莫⾔所说：“我们只有先融⼊到他们当中去，他们才有可能融⼊到我们当中来。”真正的融合，始于放下刻板的标签，看⻅并⾛进那个独特的⽣命，并以无条件的信任，陪伴他走出⼀条属于⾃⼰的成⻓之路。我相信，爱是爱其所是，而非爱我们所愿。
论孩子
最后我想给所有爱孩⼦的家⻓和⽼师分享纪伯伦写的诗。
《论孩⼦》
作者〔黎巴嫩〕纪伯伦，翻译：西越
你的孩⼦，其实不是你的孩⼦
他们是生命对于自身渴望而诞⽣的孩⼦
他们借助你来到这个世界
却非因你而来
他们在你⾝旁，
却并不属于你
你可以给予他们的是你的爱
却不是你的想法，
因为他们有自己的思想
你可以庇护的是他们的⾝体，
却不是他们的灵魂
因为他们的灵魂属于明天
属于你做梦也无法达到的明天
你可以拼尽全⼒变得像他们⼀样
却不要让他们变得和你⼀样
因为生命不会后退
也不在过去停留
你是弓，
儿女是从你那里射出的箭
⼸箭⼿望著未来之路上的箭靶
他⽤尽力气将你拉开
使他的箭射得⼜快⼜远
怀着快乐的心情
在⼸箭⼿的⼿中弯曲吧
因为他爱⼀路⻜翔的箭，
也爱无比稳定的⼸！
微信客服
微信公众号
