参考链接:尹建莉对话实录:自闭症群体世界究竟是怎么样的?
参考链接:一个“特殊”记者和尹建莉的对话
这篇文章很长,但值得细读。它是我数年研究和思考的结果,包含的信息量较大,不仅是谈一个疾病,也意图引发大家对类似社会问题的思考。
内容提要
● “自闭症”宣传中的水分及其悖论
● “自闭症”孩子怎么了?
● 盲人摸象的医疗诊断及“贴标签”的危害
● “康复训练”是严重的二次伤害
● “自闭症”大爆发的背后推手
● 世上是否真有“自闭症”这种病?
● 教育工作者不是医生,有资格谈自闭症吗?
● 如何解释同一个家庭的孩子,甚至是双胞胎,会出现有的患病有的健康?
● 为什么男孩子“得病”的多?
● 自闭症天才现象如何解释?
● 到底要不要带孩子去医院诊断“自闭症”?
● 如何看待联合国设立“国际自闭症日”?
“自闭症”大爆发背后的真相
现在有一种趋势,儿童出现某种心理问题或行为问题时,人们不再有耐心去思考孩子的个性差异或教育生态环境,而是直接把这些问题推给医疗,所以围绕孩子大脑和意识的疾病越来越多。
活泼亢奋的得了多动症,内向孤僻的得了自闭症,迟迟不说话的得了语迟症,说话太多是威廉姆斯综合症,不好好吃饭是进食障碍症,吃得太多是嗜食症,动作不协调是感觉统合失调症,经常说脏话的得了秽语综合症,霸道或懦弱的孩子有社交障碍症,不敢和生人说话是选择性缄默症,上网太多的患了网瘾,玩具不离手则是患了恋物癖……疾病的名单会很长,几乎儿童成长中所有的情况——只要它不被成年人满意——最后都会进入医疗,成为一种需要医生和治疗干涉的病症。
尤其“多动症”和“自闭症”,因其事关儿童整体行为状态,涉及点多,目前成为最大的两种流行病。
这几年以来,“多动症”在中国媒体上的宣传越来越少,在人们的概念中逐渐淡化。我相信它的生命周期本该这样,虚假的东西本来就没有生命力。很多儿童不必因为淘气或注意力不集中而轻易被扣上“多动症”的帽子。他们虽然有缺点,却没有病。这一简单概念的确立,对他们的人生影响深远。
但这并不意味着孩子们能逃过“有病”的厄运,“多动症”之后,取而代之的是“自闭症”。此病的宣传、阐释、诊断及治疗等等,与“多动症”如出一辙,但较之“多动症”,更加来势汹汹。虽进入中国时间不长,但其宣传声势之大,发病率上升之快,发病人数之多,病人范围之广,前所未有。
没有谁会否认“自闭症”这样一种先天缺陷存在的可能。因为人类的任何器官都可能存在先天缺陷,大脑也不例外。但不管什么先天缺陷,发生率都不会高到离谱。如果说某种先天疾病突然莫名其妙地成为大面积爆发的流行病,那一定是某种外部原因促成的。
1
“自闭症”宣传中的水分极其悖论
当下,尽管不同渠道公布的“自闭症”发病率五花八门,相差甚远,总体调调是越来越高,某些媒体甚至陈述为“暴发式增长”,比癌症、艾滋病、糖尿病患者的总人数还多——这就是说,如果你在生活中见到过一个癌症或糖尿病患者,就应该见过一个以上自闭症患者——敢这样报道的媒体当然不会进行这样的对比分析,它要抓眼球,就不需要深入和理性。所以在白血病发病率大约是十万分之二、三的情况下,某些媒体和某些相关机构完全无视常识,把“自闭症”的发病率炒到1%,甚至更高。同时强调患儿越来越多,多到自闭症康复机构不够用了,