论《当反ABA成为了时髦，家长怎么办？》

文章来源：【公众号】椰菜耶；ID号：BSJ_China

椰菜君一大早被猫叫醒，睁眼就看到一位家长转发过来一篇妙文《当反ABA成为了时髦，家长怎么办？》。

来就来了，咱碰个瓷呗，

导读

学样子写个导读。

丫爸得意之作，是给反ABA的人做了三顶高帽子：

极端神经多样性运动的拥护者

对ABA不甚明了，却自以为是的砖家

为了宣传自己主张的方法而必须反对ABA的个人与群体

这有何难？

椰菜君依葫芦画瓢，给推崇ABA的人也做了三顶高帽子：

ABA从业者

ABA干预爱好者

ABA斯德哥尔摩综合征患者

有个家长看了，也给推崇ABA的人做了三顶高帽子：

骗子

被骗子误导的从业人员

病急乱投医无奈的家长

有趣的是，这位家长还特别注明：ABA除了不能改善自闭症也许是一种不错的教育方法。

大家开个帽子工厂、帽子批发部，我看也没有任何问题。

下面开始碰瓷，小心车速。

第一碰

丫爸表示，世界坏了，人心难测！有些人啊，得了好又卖乖，吃水偏骂挖井人！受了ABA的挽救，不知恩图报！倒反过来咬一口！白眼狼！婶可忍，丫爸不可忍！

那些鼓吹神经多样性的阿斯伯格和高功能自闭症人士，丫爸说的就是你们！！！

丫爸还找到一个反水的阿斯伯格AaronLiken表示，“ABA是有科学依据的干预方法。你知道，我们阿斯伯格的人，非常容易反对一切的”。瞧，丫爸这是说，你们这些阿斯伯格啊，还有那少数高功，tooyoung，toosimple，sometimesnaive！不是我瞧不上你们，就你们那破性格，你们也配反对ABA吗？

这就奇了。

阿斯伯格和高功患者，说起来那可真真是ABA师傅的大肥肉！！！做做调查就知道，ABA和各种干预研究，最喜的就是阿斯伯格和高功患者！智商>70和有语言能力，那是干预研究的门槛！更有甚者，比如东王母的翼麟宫按智商和语言能力分班、排队等候入校、拉出去作秀，那是圈内皆知的秘密。

他们承受了ABA，他们讲述自己的经历，他们有些人表示痛苦和反对，有什么错吗？他们固然不能代表程度更重因而不会站出来为自己说话的患者，但他们为自己说话不行吗？难道一个没有经历过ABA的人，一个实施ABA的人，会比承受ABA的他们更有话语权？？？

如果屠宰场有猪逃出来，竟然还能哭诉自己的不堪经历，丫爸估计会上前怒喝，屠宰场用的是有科学依据的杀猪方法！我杀猪无数，知道它们个个毫无痛苦！你们猪就是非常容易反对一切！再说你只是一头会说话的猪，你能代表那千千万万头默默奉献做了五花肉的猪们吗？？？他们都没吭声，你瞎逼逼啥？

第二碰

丫爸怒喝到，那些反ABA的“砖家”，狗屁不通！我告诉你们吧，这ABA可是牛逼得很！ABA是行为的科学，只要是个人，就得吃穿住行拉撒啪，这都是ABA的研究范畴！ABA广泛应用于社会生活的各个方面！天不生ABA，万古恒如长夜！ABA从来不是，现在也不是专门为干预自闭症患者而设计的！

这话说得好，说得妙，说得呱呱叫！

ABA一开始还真不是专门为自闭症患者而设计的。。。那时候自闭症完全不是回事嘛，谁有那闲心去弄啥自闭症患者。

那ABA一开始是为谁设计的呢？

是为精神分裂症患者。始作俑者TeodoroAyllon和JackMichael想用代币——对了，就是ABA师傅们用的强化物——来训练精神分裂症患者实现条件反射，以便护士丢个代币，病人就指东往东，叫西向西。

现在还有人用ABA来弄精神分裂症患者吗？把鸵鸟蛋借给师傅们当胆子也嫌小了。

那老行尊Lovaas同学，一开始是用ABA干预自闭症患者的吗？

也不是。他一开始是用这个来“干预”——掰直——同性恋患者的，还取得了突破性成就——被强行“掰直”的那位男同性恋，后来上吊自杀了。

Lovaas同学因为DSM废除了同性恋，玩不下去，才改成去盘自闭症患者的。要不是他开拓了这个大市场，ABA现在还不知道在盘什么呢！

至于ABA在啥管理啥金融行业取得成功，这关自闭症屁事啊？马云拿钱去炒股，盆满钵满；你拿钱去炒股，底裤都输掉！基本逻辑都没有啊！

还有那个1968年创刊的《应用行为分析杂志》，说起来丢人，自个儿玩自个儿，影响因子都特么的玩成渣了。。。和纳米材料怎么比。。。

第三碰

丫爸替Lovaas同学抱屈说，你们能不能向前看啊！为啥老盯着Lovaas同学在上世纪60、70年代使用了很残酷的惩罚方法？你们知道啥叫时代的局限性吗？Lovaas同学一直在进步啊！他1981年出版的《themebook》中就开始强调谨慎使用惩罚的方法了！

可惜Lovaas同学给脸不要脸。。。

面对诸多对ABA恶意满满的攻击，Lovaas同学在2000年拍案而起，发表了一个长篇大论，全方位驳斥了这些不经论调。在第五部分驳斥实验结果不可重复的谬论时，Lovaas同学写道，“ItcanbeclaimedthatcontingentaversiveswereemployedintheLovaas(1987)study,butthatmanystatesnowprohibittheuseofaversives,andmanyormostparentsmayobjecttosuchtreatment.EitherofthesefactorswouldpreventreplicationoftheLovaas(1987)treatment.”

Lovaas同学大致是说，咱做1987年那个开创ABA辉煌历史的脱圈率47%实操的时候，是使了惩罚手段的！但后来美帝从镇府到家长，越来越不识好人心，越来越护犊子！咱原本是胡萝卜加大棒，所以脱圈效果奇佳；现在大棒没了，只靠胡萝卜，兔崽子们咋镇压得住呢？

虚心接受，坚决不改，满满的遗憾。

第四碰

丫爸说，这世上啊，有些家伙别有用心！为了宣传自己的主张而必须反对ABA！说客气点，这些人就是为了反对而反对！说不客气点，这些人就是忽悠甚至有行骗嫌疑！

为啥呢？丫爸说，现在啊，自闭症的病理病因还不甚明了，医药上还没有大突破，这些人咋就敢宣传自己的所支持的某些方法呢？这还要脸不要呢？我的家长们啊，你们必须有甄别能力啊！告诉你们，专业人士说了，当全社会对正确的方法认识加深，资源足够的时候，忽悠行骗的市场应该会减少！你们千万不要上当受骗！

也不知道丫爸每天忙里忙外的码字做讲座，是不是在宣传自己的所支持的某个方法。

第五碰

当然丫爸底气壮啊！别个敢宣传自己所支持的某些方法的人，都是大忽悠，都是想行骗，唯独鼓吹ABA的不是。为啥呢，因为丫爸说，”无法否定，在目前的情况下，在自闭症还无法在医学上突破的情况下，ABA是当前科研证据最充分的干预方法。＂

请大家为“当前科研证据最充分”的精美用辞手法鼓掌！

用力！大力！

有博士学位的人，玩起春秋笔法，那真是一等一！

“当前科研证据最充分”！！！

假如我民意调查只得了５％的支持，好丢人的说。。。但回头一看，啊哈！你只有３％！他只有２％！她才１％！那我当之无愧是民意支持率最高啊！你敢否认这个事实吗？你敢吗？你敢吗？

本文不构成任何医疗建议，只提供观点。