没有ABA目盲，只有ABA心盲

自从上一篇文章到现在已经快一个月了，期间也是遭到了很多正义人士义愤填膺的抨击，大意就是ABA是如何如何科学，什么循证，数据支持，实证有效等等。

在挣扎这从无数口水中爬出来后，我只想弱弱的说一句：我没有说ABA不科学啊，小编主要说的是一些号称以ABA为理论基础的不当的教学方法给孩子带来的伤害，以及呼吁家长，当你觉得哪里不对时，不要被所谓的权威所绑架，要相信自己身为父母的直觉。

各位大侠的这些话，哪一句都像是有道理，可哪一句又都无比别扭。想要反驳或者开口讽刺，整理着思路却又不知道该从哪里说起。直到我从肥皂剧里看到一段和自闭症八竿子打不着的文字，才心有所悟。

天之道，损有余而补不足，是故虚胜实，不足胜有余。其意博，其理奥，其趣深，天地之象分，阴阳之候列，变化之由表，死生之兆彰，不谋而遗迹自同，勿约而幽明斯契，稽其言有微，验之事不忒，诚可谓至道之宗，奉生之始矣。

————《九阴真经》

秘籍，口诀，歌诀，武林传说从来不缺少这些。坠崖的少侠探进了荒无人烟的山洞，便能捧出记载了某位无名大师毕生心得的秘籍。糟老头子从破烂衣衫中掏出的一本皱巴巴的册子，便能造就一位纵横江湖的大侠。

那么武功秘籍是科学吗？科学要满足，可循证的，有数据支持的，实证有效，貌似九阴真经一条都不符合啊，毕竟是金庸天马行空的想象出来的东西。

那各位看官又要问了，中华几千年的历史，也出现过高手，但问题是高手或许存在，但谁也无法理解和证实。飞流直下三千尺不是科学，而尼亚加拉大瀑布宽度为750米，落差52.8米，平均流量为5720m3/s，这个才叫科学。

不过在人类真实历史上还真出现过科学的心法秘籍，长的这个样子：这是德译中之后的文字，作者是十四世纪号称一辈子打架没输过的德国剑圣理查德纳尔。可能有人要问了， 既然这首秘诗弄得如此神神秘秘，和九阴真经看起来差不多呗，为什么说他是科学的东西呢？这需要感谢理查德纳尔的弟子，汉斯·塔尔霍夫。“哎呀师傅我一不小心把你教的全讲出去了，现在全天下都知道了！”

这套神秘的剑术，原来就是利用杠杆原理，设计了16个攻防一体的姿态，在打斗过程中就是根据情况来回切换这16个姿态。这一套在当时大家都靠本能反应进行打斗的时代，无疑是作弊式的存在。既然能拆解到连我这个外行都能理解的程度，那就可以建立剑术学校，批量复制剑术大师了。这就是所谓的可描述、预测及控制。

所以说判断一个东西是否科学，实际上首先看能不能被一般人所理解，是否有一套从公认的原理推导出来的标准。所谓科学的方法，就是人们面对混沌一片的客观事物时候，用一套标准去测量和认识它这个过程。

面对同一个事物，每家用的度量衡都不一样，谁用的标准更通俗易懂，更能让普通人去掌握它，谁就更接近科学。而不是拿着“科学”的机枪看谁不符合定义就随意枪毙，毕竟不能因为剑圣刚出道时候没有积累出足够的样本数据（战绩），所以就断定他那套剑法是骗人把戏。

自闭症据说现在有400多种方法，刨去大部分不靠谱的，其实也有一些以儿童发展心理学这种公认的正确原理推导出来的方法，不能因为人家没有足够的数据和双盲实验就枪毙掉这些思路和干预方法。

自闭症孩子的成长是一个长期的过程，需要几年甚至十几年的跟踪，至于双盲实验，现在谁愿意把自己孩子拿出来搞双盲实验的对照组，这是违反伦理道德的事情。为了所谓数据证明却对基本常识避而不谈，让心理年龄只有1-2岁的孩子，天天上6个小时的课，无数次的重复那几个动作和鹦鹉学舌的训练，就算是正常孩子也会被整成不正常，更何况是心理更幼稚的自闭症孩子呢？还美名其曰练习安坐，塑造学习品质，结果安全感被严重破坏，然后为了因为安全感缺失，控制欲增强，表现出来就是刻板，类似精神分裂的症状先出来了。最后双手一摊，哎呀，这孩子是重低典，么得办法！

此时此刻，我想吟诗一首：昔有法王杨永信，一舞电器动四方。今现桌面DTT，学习品质美名扬。

自闭症孩子越是重低典，越是容易造成链接，如果听到汽车声时候正好摔一跤，以后很可能就变成了只要听到汽车声就会跪在地上。打针时候看到了红十字，以后看到类似图案就会恐惧。

本来就需要注意环境对自闭症孩子的影响，结果现在居然为了缓解父母的焦虑，提供臆想中孩子的进步，人为的每天数小时的给孩子制造错误链接。在这个过程中，老师得到了课时费，家长缓解了自己的焦虑，因为家长得到的信息就是不能错过一分一秒，我现在逼孩子，就是在帮孩子。机构获得了补助。看起来谁都得到了自己想要的那部分，唯独孩子被锁进了心灵的牢笼，以后一生都会在这个牢笼里嘶吼冲撞。

所以我每次看到那帮原教旨ABA者谈什么循证数据就出奇的反感，你可以用其他的角度去论述对方的做法有问题，但是直接拿起循证和数据这根大棒子去否定他人=“何不食肉糜”。不是蠢就是坏。

其实不止一个同行好心劝过我，要慎言慎行，收敛下臭脾气。你看别的那些大咖都是涵养极好，风度翩翩。这个批评我认，一天到晚老是说这个方法不好，那个思路也错了，搞得老子天下第一这个狂妄劲，也难怪被人讨厌。

然后我就进行了反思到底是什么因素强化了我的行为呢？是因为想说真话，来呐喊唤醒更多的自闭症家长吗？有这方面因素，但是我自认自己没那么伟大。至少这个不是主要原因。为了博眼球蹭流量？别人我不知道，不过我们康复师X不是，本身就满足不了更多的自闭症家庭需求了。

那是为什么呢？我思来想去，应该是为了磨砺自己，保持纯粹吧。自闭症康复师是一个很奇特的工作，要想混日子，简单的很，反正自闭症是需要终身干预的这句话已然成了政治正确，但是如果想真正去解决问题，是压力山大非常痛苦的，常常为了某个无法突破某个目标的自闭症孩子而日思夜想。一旦进入这种状态，只有那种不管不顾甚至极端纯粹的思维才是突破口。

圈内有很多优秀的特教老师，个个都是人才，说话又好听，刚出道那几年写的文章真的让人拍案叫绝，惊才绝艳。口才一流，表达能力极强，思路清晰，可是随着身价的不断提升，却慢慢被市场牵着走，出发点不再以孩子真正康复为基准，而是自觉不自觉的去迎合家长的需求（说话和口肌）和市场的热点（比如融合和影子老师）。说出来的话也越来越面面俱到，滴水不漏。唔...这种情况有123种可能，如果是第一种可能呢，又有ABC三种应对方法，我们在用A的应对方案时候，又要注意以下甲乙丙三个细节...... 其结果就是家长听的时候头头是道，一回家面对孩子又懵逼了。

人往往如此，在有了一定的行业地位后，在乎的东西就多起来了，个人形象，家长关系，同行关系，害怕这个教法不全面有疏漏甚至犯错，害怕在公开言语中被别人抓住辫子……在乎的东西太多了，就会担心这担心那，就不够纯粹，不够简单，也就不够犀利和实际。

不管是运动员，还是康复师，或者其他任何行业，水平高超+争强好胜+心理强大，才是进入巅峰这个层次的必要条件，所以才会出现乔安娜对张伟丽那场世纪之战前的大飙脏话，乔丹的场上垃圾话不断，李世石的狂放不羁和飞扬跳脱。柯洁说李世石的55开是百分之五，你们说他是没素质，不尊重前辈。其实那些话不是说给对手，而是用来刺激自己状态的。

那些游戏平台，不管是高雅的围棋，还是吃鸡或者王者农药，哪一个上面不是乌烟瘴气、口吐芬芳。匿名的胜负师们刷屏一个赛一个生猛，阴阳怪气那是家常便饭，时不时就会来两句惊世骇俗之语。那种一片祥和，乐于助人，客客气气，互相赞美的网站论坛也有，那都是求种子番号的。正所谓停车做爱枫林晚，开车一笑泯恩仇。

其实大家可以去翻翻各位大咖的关于自闭症的微课，一般都有这样一个规律，家长比老师讲的好，男性又优于女性。因为家长没那么多条条框框，说的话够直白，是真的在试图传递给听众自己的观点，哪怕有时候不够严谨，但是只要观点鲜明，语言直白，都会受到欢迎，毕竟微课就不是写论文。

而女老师（当然不是全部）往往就会把微课搞成了小学生声情并茂的朗诵课文，好像不加些专业术语和几句英文不能显示自己多专业。如果再加上一个美国背景，那简直是大型车祸现场了，几句话可以说清楚的事情，能从各种角度翻来覆去的说上半个小时。最后自己感动到自己都要痛哭流涕的程度。彷佛教自闭症孩子这事是有多么感天动地。

不知道为什么联想到了天门山那个陨落的女大学生，很惋惜，但是一点都不同情。 极限运动不管说的那么高大上，本质上就是追求肾上激素飙升的快感，除了感动自己，对他人毫无意义。  

最后说个两个笑话：

1

一个老师在课上问小朋友：“请问阿房宫是谁烧的？”

第一个小朋友被点起来：“不是我烧的！”

第二个小朋友被点起来：“不是我烧的！”

老师心情郁闷的下班了。在回家的路上碰到BCBA：

“老师，你为什么不高兴？”

答“今天上课我问阿房宫是谁烧的，他们居然都说不是他们烧的！”

BCBA拍拍自己胸脯：“没问题，我帮你解决！”

到了半夜老师正睡得迷迷糊糊突然电话铃声大作，接起来发现是BCBA非常兴奋的对他说：

“老师，没问题了，那几个小子上了几次桌面DTT课已经招了，阿房宫是他们烧的！”

2

有一天，云南人、东北人和BCBA漂流到食人族荒岛上，酋长说只要他们分别说出一样岛上没有的东西，就放过他们。

云南人：我打赌你们这没有过桥米线！酋长微微一笑，叫人把一碗热腾腾的过桥米线搬了出来，云南人被吃。

东北人：你们这肯定没有二人转！酋长微微一笑，叫来了两个土著表演二人转小品，东北人被吃。

BCBA：你们有桌面DTT回合式训练吗？

酋长逐渐陷入了惊恐，慌乱，不知所措......