读写障碍可能导致儿童在传统智力测验中的分数偏低，无法反映其真实的智力水平。这种偏低主要是因为智力测验的某些部分对阅读、书写或语言处理能力有要求，而这恰恰是读写障碍儿童的困难所在。
01智力测验的结构
许多广泛使用的标准化智力测验（如韦氏儿童智力测验）包含了语言理解部分。这部分测验要求孩子理解词汇定义、口头回答问题、进行语言类比或推理等。测验通常也包含工作记忆测验，其中可能涉及对数字、字母或单词序列的记忆和复述。
即使是非语言或操作分量表（如积木设计、矩阵推理），也可能有口头指导语或需要孩子将答案写在答题纸上。
02读写障碍如何影响测验表现
语言理解分量表：这是受影响最大的部分。
词汇定义：读写障碍儿童可能认识一个词的意思，但由于阅读困难，接触到的词汇量可能相对较少；或者他们难以快速、准确地用语言组织出定义。
类同/理解：理解和回答基于语言概念的问题时，处理语言信息的速度和效率可能较低。
信息：如果知识主要通过阅读获取，他们的常识知识库可能受限。
工作记忆分量表：
数字/字母广度：处理语音信息（数字、字母的发音）的困难可能影响他们在记忆广度任务中的表现。
算术：即使计算能力没问题，如果题目是口头呈现或需要阅读文字题，理解题目要求本身就可能成为障碍。
测验过程本身：
理解指导语：复杂的口头或书面指导语可能难以理解。
速度压力：有些分测验有时限要求，读写障碍儿童处理信息的速度可能较慢。
书写答案：如果需要书写（即使只是写数字或简单符号），书写困难会拖慢速度或导致错误。
焦虑和挫败感：面对充满文字和书写要求的测验环境，孩子可能感到高度焦虑，影响其发挥真实水平。
03结果
由于上述原因，读写障碍儿童在智力测验中的语言理解指数、工作记忆指数以及总智商可能会被低估。操作智商相对受影响较小，但也可能因为指导语理解、书写或速度因素而略有影响。
这造成的结果是：测验分数未能准确反映孩子的真实认知潜能、推理能力和问题解决能力。他们的“聪明才智”被读写障碍这道墙挡住了，无法在传统测验中充分展现出来。
04如何避免或减少这种偏差？
使用非语言智力测验：这是最有效的方法。这类测验（如瑞文推理测验、韦氏操作部分单独施测等）尽量减少或完全排除对语言和阅读能力的依赖，主要依靠图形、空间、逻辑推理等非语言方式评估智力。这能更公平地评估读写障碍儿童的核心智力。
选择合适测验和施测者
施测者应了解读写障碍，并能根据需要调整指导语的呈现方式（如简化、重复、用不同方式解释）。
优先选择对阅读和书写要求最低的测验。
在必须使用含语言部分的测验时，应谨慎解读语言部分的分数，重点参考非语言部分的成绩。
允许更多时间（如果测验规则允许）。
综合评估：智力测验结果必须结合其他评估来看：
全面的读写障碍评估：包括阅读流畅性、准确性、拼写、书写、语音意识等测试。
认知能力评估：了解其在处理速度、工作记忆、听觉/视觉处理等具体认知领域的强弱项。
观察和访谈：了解孩子在日常生活中的实际解决问题能力、创造力、理解力等。
关注潜力而非分数：专业人士应透过偏低的分数，看到孩子在非语言任务中展现出的真实能力，并结合其他评估结果做出全面判断。
读写障碍儿童在传统智力测验，尤其是语言部分得分偏低，主要是测验工具本身的特点，依赖阅读、书写、语言处理，放大了他们的障碍，而非其智力不足。这绝不意味着他们不聪明！许多读写障碍者拥有平均甚至高于平均水平的智力，甚至在空间思维、创造力、实践能力等方面有优势。关键在于：
1. 认识到测验的局限性。
2. 优先使用或补充非语言智力测验。
3. 由了解读写障碍的专业人士进行施测和解读。
4. 将智力测验结果置于全面评估（特别是读写障碍专项评估）的背景下来理解。
这样才能避免误判，准确了解孩子的智力潜能，为其提供最适合的教育和支持方案。
微信客服
微信公众号
