昨天有这么两个留言：A：“我觉得自己好的都是最多发育迟缓，到了一定年龄发育自然好了，根本就不是干预好的，所以那些康复师就美其名曰他们厉害康复好的，都来效仿吧！”B：“我干了十年，我也支持你的答案，脱帽的都不是自闭症。”
精神病学由此成为医学的真正分支
嗯，大家是不是会想起鹿旁边的是獐，獐旁边的是鹿这个故事？是不是觉得这不过也是个循环论证？其实真不是。。。此事说起来话长。。。当年。。。
很早了，一八八几年的事情了，最伟大的——如果可以这么称呼的话——精神病学家，德国的埃米尔·克雷佩林（Emil Kraepelin），开始出版他的《精神病学纲要》，从头收拾精神病学的旧河山。
克雷佩林对精神病学的最大贡献，就是建立了沿用至今的分类依据：症状和病程，搭建了精神疾病的初始体系，精神病学由此成为医学的真正分支。
从克雷佩林开始，到罗宾斯、古泽和维诺克，到费纳，到斯皮策，从《精神病学纲要》到《费纳标准》，到《DSM-III》，到《DSM-V》，症状和病程才是精神疾病分类的根本所在，只有核心症状一致、病程一致，才能被划分为同一种精神疾病。
自闭症的分类出了问题
所以，既然自闭症被算作是精神疾病的一种，然而一部分自闭症患者终身都在苦苦挣扎，生活不能自理，家长备受煎熬，另一部分自闭症患者却短则数月半岁，长则三年五载，就欣然脱掉了帽子，上985，去剑桥，赴牛津，收获爱情事业和家庭，你能说他们都符合自闭症的分类标准吗？你能说这个标准符合精神疾病分类的基本原则吗？
想一下奥卡姆剃刀，对此最合理的解释就是“自闭症好不了，好了的都不是自闭症”，这不是循环论证，这是自闭症的分类出了问题。
微信客服
微信公众号
