上周一则亲子鉴定的新闻上了热搜：李先生因为怀疑患有自闭症的大儿子不是自己亲生，连做了四份亲子鉴定，鉴定结果却不一，彻底把他整蒙圈了！
但这两天，又有个别媒体曝出一个新说法：李先生做4份亲子鉴定，可能是他自导自演的，目的是为了摆脱自闭症儿子，把他还给前任妻子。李先生的现任否认了这个说法。
李先生描述，十年前他和前妻结婚不到一年时间，儿子小明便出生了，原本幸福的一家人在儿子两岁那年突遭变故，因为孩子被诊断出自闭症。
为了给孩子治疗，李先生一家相继卖掉了三套房产，至今9岁的儿子智力水平也只有一岁多。夫妻二人已离婚告终，儿子小明判给了李先生抚养。
直到三年前，李先生听亲友说，小明长得不像自己，他越琢磨越觉得，儿子的长相确实不太像自己。
几经思考，李先生于2015年3月带儿子前往深圳市人民医院法医临床司法鉴定所做了亲子鉴定。鉴定结果显示，两人的亲子关系概率超过99.99%，支持亲生血缘关系。
这份亲子鉴定报告的原件不慎丢失了，李先生便去医院补打了一份。没想到不久之后，李先生在自家门缝里发现一份疑似这家鉴定所的报告，封面和首页跟他之前看过的一样，但第三页中，李先生的基因分型数据却不一样，鉴定结论一项也被裁掉了。接下来有人通过QQ加他好友，发了一份完整版的鉴定报告第三页，结论为二人不存在亲子关系。
疑惑之下，李先生在同年4月自行提取了他和儿子的头发，在一家生物公司做了DNA鉴定。鉴定结果显示，不符合孟德尔遗传规律，排除亲子关系。
同年10月，李先生再次带儿子前往广东太太法医物证司法鉴定所，做了第三次亲子鉴定，结果显示二人存在亲子关系。
这样下来，三份亲子鉴定报告成了“罗生门”，李先生也不清楚自己该相信谁了。由于这三份亲子鉴定报告一份是来自生物科技公司，两份是来自司法鉴定所，后者的权威性更高一些。李先生选择相信后者，认为儿子就是自己亲生的。
后来，李先生与现任妻子结了婚，生下了小儿子。但随着小儿子一天天长大，李先生发现小儿子长得很像自己，而大儿子却不像，于是，三年前的疑虑再上心头。今年5月，李先生带两个儿子前往香港做亲子鉴定，希望找到答案。结果显示，小儿子是亲生的，大儿子小明的亲子关系概率只有32.25%。
然而几天前，李先生又接到来自香港的一份同样格式、盖有化验所公章的检测报告，显示大儿子小明是他亲生的。李先生当即向机构核实，对方称公司电脑留底的报告确实显示为亲子关系，这又推翻了李先生从香港取回的报告结果。
四次亲子鉴定，两种截然不同的鉴定结果。李先生的大儿子到底是不是亲生的，至今都无法确定。
这件事通过媒体曝光之后，在网上持续发酵，甚至有网友在评论里曝光了李先生现任妻子张女士和小儿子的真实姓名等个人信息。
张女士表示，她三年前和李先生认识时，就知道大儿子小明的自闭症问题。小明一直由李先生的母亲照顾，并没跟他们住在一起，李先生每个月都会花一万多元为小明治病，让他接受特殊教育，她对此毫无怨言。
至于有个别网友说，李先生反复做亲子鉴定，是为了把自闭症儿子推给前妻抚养，李先生表示，他仅仅是为了获得一个真相。
其实，多数网友都十分理解李先生的行为，毕竟鉴定报告中出现了“非亲生”的结果，同时还发生了匿名塞门缝克隆报告、陌生人地铁站塞亲子鉴定报告这样令人匪夷所思的事件。这已经严重干扰了李先生的生活，使他怀疑自闭症儿子的身世。
每个独自抚养自闭症孩子的单身爸爸和单身妈妈都知道，这段路是多么漫长而艰辛！无论真实的亲子鉴定结果如何，都希望独自抚养孩子九年的李先生得到一个真相，也希望网友不要揣测一个自闭症孩子父亲的动机，因为九年的养育，没有人比他更爱这个孩子。
微信客服
微信公众号
