Max Planck精神研究院的一众科学家近日借用了一种数学模型来解释自闭人格特征在社交行为上的不同之处。他们发现自闭的人格特征并没有像人们之前认为的那样阻止个体“解读”社交线索，真正影响的是做决策过程中社交信息的使用。这个新的了解对未来的研究提供了一个新的基础，并且对自闭症疗法的发展也有促进作用。
自闭症谱系综合症的标志是从儿童时期开始就具备的显著的社会互动和交流缺陷障碍，尽管其中有一部分自闭症患者是“高功能”的，他们并没有智力上的障碍，但仍旧和其他所有的自闭症患者一样都会在社交和职场生活中有显著的缺陷，这也是为什么很多自闭症患者会有抑郁的困扰。之前的观念是自闭症群体没有办法“解读”社交线索因此没办法做出合适的社交回应；也有一种说法是，自闭症患者没有办法共情因而导致社交问题。而该项研究表明了自闭症相关特质在社会行为的区别并不是由于处理社交线索的普遍性无能，而是与社交类信息是如何在做决策时起作用而相关的。
“解读线索”和“做决策”是高级皮层自上而下的“预期”和低级感觉皮层自下而上的“感知信号”之间的互动过程。通常，他人的行为导致的“感知信息”是与“期望”相互比较来解读的，这使得个体能够在一个背景线索敏感和社交得体的范围内约束自己的行为。那么与此相对，自闭症可能就是“期待”和“感知信息”之间不平衡的交互作用，以及在解读线索和作出决定时更多的依赖感知觉信息而导致的结果。
之前的研究显示人类不仅“解读”他人的外显行为，同时也会“解读”促进和强调该行为的意图，在“做决策”的时候也会使用这些信息。首席科学家Leonhard Schilbach解释道，“我们使用了计算机的途径来调查自闭症特质程度高和低的人们在做决策时的差别是否与观察他人意图的能力匮乏相关，而我们发现程度高的自闭症特质并没有损害处理社交信息的能力，这种特质真正影响的是在做决策时社交信息是如何产生作用的。此外，我们发现自闭症特质程度高的个体更难在无法预测的状况下最佳的使用社交信息。希望这项新的研究发现能够给自闭症患者带来更为完善的干预方法，也希望能够借助在研究中使用的计算机途径来帮助判断其他病症中的社交困难”。
原文链接 https://www.mpg.de/9809365/social-impairments-autism1
Sevgi M, Diaconescu A, Tittgemeyer M & Schilbach L. Social Bayes: Using Bayesian Modeling to Investigate Autistic Trait-Related Differences in Implicit Social Cognition.
微信客服
微信公众号
