多动症患儿的持续反应抑制缺陷与其注意水平、冲动行为的关系
论文分类:
胡静1袁秀珍1李康1胡鑫源2张宏3
(1.河南省长垣市人民医院儿二科,长垣4534002.河南省新乡医学院三全学院3.河南大学第一附属医院儿科)
【摘要】:目的 研究多动症(ADHD)患儿的持续反应抑制缺陷与注意水平、冲动行为的关系。方法 选择本院儿科2020年1月~2022年5月134例多动症患儿作为研究对象,均行视觉持续性操作测验(CPT)。比较不同视觉CPT错误率患儿的中文版注意缺陷多动症障碍父母评定量表第4版(SNAP-IV)、Conners儿童行为父母问卷。结果 134例患儿中视觉CPT错误率≤10%者35例,11%~30%者64例,>30%者35例。错误率≤10%组的注意缺陷分量表、多动/冲动分量表评分及SNAP-IV总分均显著低于错误率11%~30%组和错误率>30%组,差异有统计学意义(P<0.05)。错误率≤10%组的品行问题、学习问题、心身障碍、冲动-多动、多动指数评分均显著低于错误率11%~30%组和错误率>30%组,差异有统计学意义(P<0.05);三组的焦虑评分无统计学意义的差异(P>0.05)。经Pearson直线相关法分析,多动症患儿的持续反应抑制缺陷与注意水平呈负相关,与冲动行为呈正相关(P<0.05)。结论 多动症患儿的持续反应抑制缺陷越严重,其注意水平越差,冲动行为越明显。
【关键词】:多动症反应抑制缺陷注意水平冲动行为
中图分类号:R749.94文献标识码:A文章编号:1673-2952(2023)02-0261-04
基金:开封市科技发展计划项目(编号:1903059)
作者简介:胡静(1969.01-),女,河南长垣人,本科,副主任医师,研究方向:儿科临床。
多动症又称注意缺陷运动障碍(ADHD),是儿童期常见的神经发育障碍疾病,对儿童的学习、记忆,认知行为与人格塑造均会产生严重影响,部分病例甚至会持续到成年期[1]。反应抑制缺陷是ADHD的核心缺陷,可致患儿注意力不集中、活动过多、唤醒不足,并伴随学习困难、情绪不稳等[2]。这既不利于大脑对语言工作记忆、非语言工作记忆的传递与加工,也会引起目标相关行为、自我导向行为的减少,进一步导致ADHD患儿无法对无关信息进行有效抑制,不能分解组合适当行为[3]。反应抑制分为优势反应抑制、持续反应抑制、干扰反应抑制,其中,持续性反应抑制对提高患儿的自控能力至关重要。基于此,本文对ADHD患儿持续反应抑制缺陷与注意水平、冲动行为的关系进行分析,为临床诊疗提供思路。
1.1 一般资料
选择本院儿科2020年1月~2022年5月134例多动症患儿作为研究对象。男72例,女62例;年龄4~13岁,平均(8.23±1.74)岁;病程7个月~8年,平均(4.25±1.26)年。(1)纳入标准:患儿年龄≤14岁,监护人均签署知情同意书;12岁以前发病,注意障碍、情绪冲动、活动过多等症状持续6个月以上等,符合美国精神病学会《精神障碍诊断和统计手册》第5版(DSM-5)ADHD诊断标准[4];无激素、镇静催眠等药物滥用史;经本院伦理委员会审核批准。(2)排除标准:存在神经系统病变或抑郁症、自闭症等精神疾病;患有佝偻病、矮小症等其他生长发育异常疾病;心、脑、肝、肾等重要组织器官功能严重减退。
1.2 研究方法
对患儿进行视觉持续性操作测验(CPT)。多个相似图形随机在屏幕上出现,出现目标刺激时进行按键反应,间隔10s~30s,随机出现停止信号,停止正在进行的按键反应。测验前可进行少量练习,以方便患儿熟悉操作流程,练习结果不纳入统计。正式测验共140个试次,停止信号出现频率为25%,以错误率作为持续反应抑制缺陷程度的评价指标。
1.3 观察指标
(1)中文版注意缺陷多动症障碍父母评定量表第4版(SNAP-IV):对注意缺陷和多动/冲动症状进行评价,包括“无法专注细节部分,或在做作业、其他活动时出现粗心的错误”等18项,采取0、1、2、3分计分法。其中1~9项为注意缺陷分量表,10~18项为多动/冲动分量表,得分越高,注意水平越低。(2)Conners儿童行为父母问卷:对患儿冲动行为进行调查,包括某种小动作、对大人粗鲁无礼等48个条目,采取0、1、2、3分计分法,将其归纳为品行问题、学习问题、心身障碍、冲动-多动、焦虑、多动指数6个因子,因子分高于1.5提示异常。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0统计学软件处理;式录入计量资料,用t检验;相关性用Pearson直线相关法分析;检验水准:P<0.05示结果有统计学意义。
2.1 分组及SNAP-IV比较
134例患儿中视觉CPT错误率≤10%者35例,11%~30%者64例,>30%者35例。错误率≤10%组的注意缺陷分量表、多动/冲动分量表评分及SNAP-IV总分均显著低于错误率11%~30%组和错误率>30%组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 三组SNAP-IV比较
注:错误率≤10%组与错误率11%~30%组比较,①P<0.05;错误率11%~30%组与错误率>30%组比较,②P<0.05;错误率≤10%组与错误率>30%组比较,③P<0.05。
2.2 三组Conners儿童行为父母问卷比较
错误率≤10%组的品行问题、学习问题、心身障碍、冲动-多动、多动指数评分均显著低于错误率11%~30%组和错误率>30%组,差异均有统计学意义(P<0.05);三组的焦虑评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
2.3 ADHD患儿的持续反应抑制缺陷与注意水平、冲动行为的相关性分析
表2 三组Conners儿童行为父母问卷比较
注:错误率≤10%组与错误率11%~30%组比较,①P<0.05;错误率11%~30%组与错误率>30%组比较,②P<0.05;错误率≤10%组与错误率>30%组比较,③P<0.05。
经Pearson直线相关法分析,ADHD患儿的持续反应抑制缺陷与注意水平呈负相关,与冲动行为呈正相关(P<0.05),见表3。
表3 ADHD患儿的持续反应抑制缺陷与注意水平、冲动行为的相关性分析
反应抑制主要是指大脑对某一信息或刺激进行加工时,为实现目标,对其他无关信息或刺激进行抑制的过程[5]。反应抑制主要包括了工作记忆、情绪与动机的自我控制、行为重组,其中工作记忆又分为语言与非语言,而ADHD患儿的工作记忆往往较正常儿童落后,对抽象概念、语言顺序的理解,或在回忆细节时,更易出现错误或遗漏[6]。视觉CPT是测试受试者视觉注意力及冲动性、反应能力的常用方式。本文研究中,视觉CPT错误率<10%者仅有35例,可见大多ADHD患儿均存在持续性反应抑制缺陷。但相比错误率11%~30%组与错误率>30%组,错误率<10%的注意缺陷分量表、多动/冲动分量表评分及SNAP-IV总分又显著较低。这说明,ADHD患儿的持续性反应抑制缺陷越严重,注意水平越低。这类患儿常会在日常生活和学习中出现注意力不集中,且易被外界刺激吸引而做出多动/冲动行为。同时,大量研究表明,ADHD患儿的行为不分场合,冲动任性,常会出现攻击他人、不遵守课堂纪律的情况,且对周围环境的适应能力差[7]。因而,大部分ADHD患儿都会存在不同程度的品行、学习、心理等问题。
抑制功能是非常重要,也是最基本的认知功能,是进行所有认知加工与学习的前提,当机体抑制对某一刺激的自发反应,以延迟决定采取何种反应,并保护这一延迟时期,从而防止干扰事件的打断,就可促进自我指导行为的产生[8]。而持续反应抑制缺陷的进展,除了会导致自我指导行为的下降,也会影响患儿不能对视觉化的信息进行良好的模拟加工,进而不能正确或完整接收、利用认知资源,不能对事物做出正确的判断,并会使得重组后的行为出现混乱与不连续的情况[9]。另一方面,持续反应抑制的缺陷,也会使得患儿难以忍受对强化物的期待,而且会因为大脑中时常浮现强化物而分心,过分寻求即时强化,常常不能做出更多的思考,喜欢从周围环境中寻找刺激来满足需要[10]。这也是ADHD患儿冲动与注意力维持困难的原因。错误率>30%组的品行问题、学习问题、心身障碍、冲动-多动、多动指数评分均显著高于其余两组,这说明患儿的冲动行为会随着持续反应抑制缺陷的加重而加重。
综上所述,多动症患儿的持续反应抑制缺陷越严重,其注意水平越差,冲动行为越明显。但本文也有不足之处,即没有与正常儿童的注意水平、冲动行为进行比较,后续研究要补充正常对照组。
参考文献
[1]汤路瀚,韩煜昉,余鸽,等.多动症儿童持续反应抑制与注意缺陷冲动行为障碍的关系[J].中国学校卫生,2020,41(5):736-738,743.
[2]陈书玲,王恩国.注意缺陷多动障碍儿童的反应抑制特点[J].心理学进展,2020,10(5):536-541.
[3]李正华,梁彩玲,姜书琴,等.药物联合心理治疗对多动症患儿的效果观察[J].国际精神病学杂志,2021,48(3):419-422.
[4]美国精神医学学会,张道龙.精神障碍诊断与统计手册(DSM-5)[M].北京:北京大学医学出版社,2015:55-57.
[5]吴遥,胡治国,刘宏艳.注意缺陷多动障碍患者的情绪调节异常及其机制[J].中华行为医学与脑科学杂志,2020,29(1):84-88.
[6]江茜茜,刘丽,季海峰,等.注意缺陷多动障碍共病破坏性、冲动控制及品行障碍的反应抑制和情绪反应[J].南方医科大学学报,2019,39(1):30-34.
[7]丁强,孙锦华.脑电生物反馈治疗注意缺陷多动障碍患儿疗效与学习的关系[J].中华行为医学与脑科学杂志,2019,28(3):235-239.
[8]潘力,胡燕.儿童注意缺陷多动障碍症状量表230例结果分析[J].中国儿童保健杂志,.
[9]刘娜,桑艳,陈盛植,等.注意缺陷多动障碍患儿外周血清胶质源性神经营养因子水平的研究[J].中华行为医学与脑科学杂志,2019,28(8):689-693.
[10]岳鑫鑫,王天姿,姚贵忠,等.注意缺陷多动障碍共病阅读障碍的治疗方法研究进展[J].中华精神科杂志,2019,52(1):98-101.
汕尾市
2021-03-31
2020-07-27
2023-01-04
2021-12-30
2021-04-03
2023-11-29
2020-07-03
2020-07-23
2025-07-18
2023-06-11
2023-07-02
2025-10-13
2020-02-12
2020-02-13
2020-02-12
2023-03-31
2024-03-06
2020-07-11
2020-12-15
2022-11-22
2020-11-22
2024-09-26
2024-04-12
2025-07-02
2024-07-29
2023-09-09
2024-01-22
2023-05-10
2024-09-29
2023-07-10
2023-07-18
2023-07-10
2024-07-29
2024-05-23
扫码拨打
微信客服
微信客服
微信公众号
微信公众号






















