文章来源：【公众号】椰菜耶；ID号：BSJ_China
椰菜君接连“攻击”了占统治地位的自闭症行为干预，感统、听统之类也没有“幸免”；因此颇有家长说，你乱砍一遍，有剩下啥没有？你都砍完了，家长怎么办？躺平？
这个问题怎么回答都是错，所以椰菜君打算借用新近公布的美帝自闭症研究经费统计数据，为家长考虑这个问题提供一些参考。
美帝国家卫生部下属有个叫InteragencyAutismCoordinatingCommittee（机构间自闭症协调委员会IACC）的咨询委员会，负责提供关于自闭症的建议，协调各部门的工作，监管自闭症经费，也负责统计自闭症研究方面的数据。
根据IACC上个月发布的统计数据，从2008年至2018年之间，美帝的自闭症研究经费从约2.2亿美元缓慢增长到3.9亿美元（主要来自9个联邦机构和14家大的私人基金，但国立卫生研究院提供了大部分经费）：
这些经费分成生物学、筛查与诊断、风险因素、服务、寿命问题、基础设施和监控、治疗和干预7个大类。历年各项经费占总经费的比例是这样的：
可以看出，筛查与诊断的研究经费所占比重逐年递减，这应该是这方面的研究已经趋于成熟，能做的事情不多，比如如何尽早发现和诊断患者、如何使用AI技术提高诊断速度和质量等。
有意思的是，生物学研究（就是研究自闭症的生理根源，不是我们常说的那些挂羊头卖狗肉的生物疗法）所占份额逐年增加，从2008年的不足1/5，发展到2018年的约一半江山。同时，治疗和干预（包括药物治疗在内）研究却从2008年的1/4份额一路下降到2018年度不到1/7份额。并且两者的经费绝对数额也是这样的趋势（从约相当到约三倍）：
自闭症的生物学研究和治疗干预研究此涨彼消的原因，以椰菜君的猜测，应是管钱的人逐渐认识到自闭症的根源在于生理，只有深挖病因，才能最终直捣黄龙府。至于治疗和干预研究，现阶段大概只好用作权宜之计，不可不做，也不必做太多。
详细的统计数据可以在这里找到https://iacc.hhs.gov/funding/data/?fy=2018。对数据的解释可以点击后面的阅读原文，看spectrumnews的解读。
本公众号文章不构成任何医疗建议，只提供观点。
微信客服
微信公众号
