为何“高低功能”标签已过时且有害
在旧的DSM-4分类中 ,包括自闭症障碍在内的PDD(广泛性发育障碍) 主要包括以下五种情况:
1. 自闭症障碍: 这是PDD中最典型、最常见的形式。表现为在社交、沟通以及行为三方面都存在显著障碍。
2. 阿斯伯格综合征: 患者与自闭症有类似的社交困难和刻板行为 ,但没有明显的语言发育迟缓 ,智力通常正常或更高。
3. 儿童期⽡解性障碍: —种罕见的状况 ,儿童在至少2岁前发育正常 ,之后在社交、语言和行为等多个领域出现严重的技能倒退。
4. 雷特综合征: —种主要影响女孩的遗传性神经发育障碍 ,早期发育看似正常 ,随后出现手部刻板动作(如搓手)、社交能力减退、运动协调能力丧失和严重的智力障碍。现在已被确认为特定的基因突变所致 ,在新的DSM-5中已不再属于ASD。
5. 待分类的广泛性发育障碍: 当患者表现出—些自闭症特征 ,但又不完全符合上述任何—种特定亚型的诊断标准时 ,会使用此诊断。 它相当于—个“非典型自闭症” 的类别。

为什么被孤独症谱系取代?
这些亚型之间的界限非常模糊
,更像是—个连续的谱系。患者的表现分布在同—个光谱的不同位置上。谱系概念鼓励临床医生不再纠结于“属于哪种类型”
,而是更关注个体的具体症状严重程度和需要的支持水平(例如:需要“支持”、“ 需要实质性支持”或“ 需要非常实质性的支持”)。
同时在中文当中 , 自闭症改为孤独症是因为自闭会给人—种孩子主动选择自我封闭的刻板印象 ,而孤独则是—种由于与大多数人差异过大、经常出现难以互相理解导致的被动处境。
现状:国际共识:临床诊断已摒弃“高/低功能”分类 ,而是按照个体需要支持的程度划分为 “高/中/低支持需求”。
核心问题:“高/低功能”是一个片面且充满误导性的标签。
当我们说“高功能”时 ,脑海里的画像:能言善辩的古怪学霸
当我们说“低功能”时 ,脑海里的画像:阿巴阿巴的智障
结论:这样的标签让我们将—个人归入两个极端且不真实的刻板印象之中。
我们到底在用什么衡量一个人是不是高低功能?
我们判断“高低功能”时 ,无形中只依赖三种能力:
1. 认知能力 (智商高低)
2. 语言能力 ( 口语流利度)
3. 社交能力 (表现出的社交互动)
对旧观念的质疑:大脑的功能难道只有这三种吗?用3种能力就给别人整个人下判断 ,真的公平吗?
从“线性光谱”到“放射状光谱”的观念转变
多元智力理论
智力不是只有高低之分 ,也有形式之分。就像《智能的结构》里说的:人的智能是多元的 ,并非只有语言、逻辑和社交。
1.语言智力:有效运用口头和书面语言的能力 。例如:作家、诗人、演说家。
2. 逻辑-数学智力: 进行逻辑分析、数学运算和科学推理的能力 。例如:科学家、数学家、程序员。
3. 空间智力: 在脑中形成外部空间图像并加以运用的能力 。例如:建筑师、 画家、飞行员。
4. 身体-动觉智力: 运用身体解决问题或设计产品的能力 。例如:运动员、舞蹈家、外科医生。
5. 音乐智力: 对节奏、音调、旋律、音色敏感的能力 。例如:作曲家、歌手、乐手。
6. 人际智力: 理解他人情绪、动机和意图并与之有效交往的能力 。例如:教师、销售、政治家。
7. 内省智力: 认识自己、理解自身情感和动机并用以指导自己行为的能力 。例如:治疗师、心理学家、顾问。
8. 自然探索智力: 识别和分类自然环境中的动植物的能力 。例如:生物学家、园丁、厨师。
思考方式的三种类型
核心概念来源: 天宝·葛兰汀的演讲《世界需要各种心智》
核心理念:人类的思维方式并非单— ,不同类型的思维共同推动世界发展。神经多样性(如孤独症谱系)个体往往在某—思维模式上表现极致。
三种核心思考模式
1. 【模式思维】
特征: 关注逻辑、模式和规则。思维基于抽象关系和系统规律。
优势: 善于发现规律、分析数据、理解复杂系统、数学与编程。比喻: “大脑像—台寻找规律的超级计算机。”
2. 【图像思维】
特征:像在脑海中切换—张张照片 。思维由具体的、详细的图片构成。
优势: 直观、具象 ,善于想象画面、设计构思和细节记忆。 比喻: “大脑像—台高清照相机。”
3. 【语言思维】
特征:用语言和词汇进行内部对话。思维是连续的语言流。
优势:语言表达能力强 ,善于沟通、写作、辩论和记忆事实。 比喻: “大脑里住着—个永不停息的播音员。”
思维模式在人群中的分布
1.多数神经典型人群
通常混合拥有这三种思维方式。但往往没有哪—项特别突出 ,能力相对均衡。
2.许多孤独症谱系及其他神经多样性人群
常常在某一种思维模式上能力远超常人。但同时 ,其他思维模式可能非常薄弱甚至缺失。例子: 天宝·葛兰汀本人就是极致的图像思考者 ,她以此能力革新了畜牧业设施设计。
最终结论
“高/低功能” 的标签 ,遮蔽了这些丰富而多样的智力形式和思考方式 ,当我们说高功能的时候,孩子的痛苦就被忽视了,当我们说低功能的时候,孩子的优点就被掩盖了。它用一个简单的标尺 ,衡量了一个复杂多维的人 ,最终导致对个体能力的严重误判和潜力埋没。