原创 美国丫丫爸爸 小丫丫自闭症
理解——爷爷，还是理解孩子？
在这些文章出来之后，自闭症圈内一片对爷爷遗弃孩子的理解声，都认为爷爷太辛苦了，自闭症孩子太难带了，父母都能抛弃了孩子，爷爷抛弃一下，是可以理解的。
其实呢，比遗弃孩子更严重的事情，2016年也发生过，湖北一位爸爸亲手勒死了5岁的自闭症儿童灵灵。当时中原某自闭症协会，甚至向全国发出呼吁，征集家长签名，联名为爸爸求情，一众自闭症儿童家长，如潮水般响应。
人民网对这两个事件都进行了报道。再看后面网友的评论，基本上雷同：理解爷爷的艰辛，理解爸爸的困难。5年了，人们的想法几乎没有改变。
我们从来不否认，自闭症孩子，对多数家庭来说，在经济上，精神上，精力和时间上都会带来额外的负担。对于一些程度严重一点的孩子，他们的爸爸爷爷，作为人，是艰辛的。感同身受，我们理解他们做人很难。
自闭症孩子也是人，活生生的人，可是，谁又来理解孩子们做人的艰辛？
试想一下，如果我们这些所谓的“正常人”，被抛弃在一个人生地不熟的地方，手机没电，身上没钱，旁边也没有人能与你交流。叫天天不应，叫地地不灵，你会有什么感觉？焦虑，恐惧，孤独，无助，绝望，艰辛….
更何况一个6岁的孩子，一个6岁的有自闭症的孩子！谁能理解一下自闭症孩子的流落他乡，被抛弃的感受？谁又能感同身受一下这个自闭症的孩子，在陌生的环境中，是何等的艰辛？在一个陌生的街头，我们无法体会，也不想去体会，一个6岁的孩子到底经历了什么？
如果我们理解了孩子被遗弃，甚至被勒死，那么还有什么极端的做法不能理解，不能原谅呢？美国优生学(Eugenics)年代，残障人士的收容所；德国纳粹时期，集中消灭残障人士的机构，是不是都能理解呢？
遗弃孩子的爷爷被理解，杀死孩子的爸爸被原谅，难道被遗弃的孩子不应该被理解一下，被勒死的小生命不应该被尊重一下吗？
如果说遗弃是对孩子的第一次伤害，那么对遗弃的理解甚至赞同，就是对自闭症孩子的第二次伤害。
追责——是谁遗弃了自闭症孩子
悲剧的发生，本来是警醒世人，要帮助这群不被尊重，不被理解，不被接纳，被学校拒绝，被社区拒绝的孩子。但是，在个别自闭症社区，却演变成了对遗弃者，杀人者表示理解（可能还有赞同）的狂欢。
星星雨的公众号总结网上对此事的评价时，指出，几乎所有人都在要求去追责。我想，之所以要求追责，大体上应该是不同意这位爷爷的做法，至少是不认同这位爷爷，否则就没有责任可追了。
小丫丫公众号认为，“所有人是不是都应该扪心自问一下，自己是不是以这样那样的方式，参与了对自闭症孩子的遗弃？星星雨公众号有类似的观点，“能给自闭症的孩子活路的，是我们每一个人。“
自闭症人士经受的每一个白眼，每一次厌恶的表情，每一次言语的伤害，每一次被幼儿园被学校和社区排斥，都是压在自闭症人士和家庭心上的一块石头，当这些石头越积越多，就成了大山。而人们看见的，只是压死骆驼的那最后一根稻草。追责的结果，即使把稻草烧成灰烬，大山依然存在。
后记——感同身受的故事
曾经有位朋友，是一位博士级别的应用行为分析师，创立了她自己的自闭症儿童教育中心。她曾经讲过在1990年代，去南美收养女儿的亲身经历。从美国飞过去，还要坐10个小时的火车才能达到女儿的城市。可是，天刚黑不久时，火车却莫名其妙地停在了一个前不着村，后不着店的地方。一开始她还能淡定地看书。广播里在播放着什么消息，是葡萄牙语，她听不懂。同一个卧铺间的两名男子，看上去凶巴巴的，骂骂咧咧，她同样听不懂。10分钟过去，20分钟过去了。她坐立不安，不知道为什么火车停了，不知道什么时候才能走，不知道能不能按时到达目的地，不知道火车晚点之后，接她的人还能不能遇见…..这时候，同卧铺间的一位带着5-6岁女儿的妈妈，突然起身离去，小女孩也跟着，出门前，还回头望了她一眼，怪怪的。
这时候，卧铺间就只有自己一个人和那两个男人了。她要崩溃了，把重要的证件收在身上，行李也不要了，就准备冲出去。门开了，母女两，还多了一个年轻女孩进来。年轻女孩冲她点点头，用英语问她，是不是想知道，火车为什么停下来不走了？接着说，这只是临时停车，要停45分钟。并解释说，母女两看见她很焦虑，就各处找会英语的乘客来帮助她，让她不要焦虑。这时候，小姑娘突然冲上来，给了她一个拥抱。并开始唱歌，虽然听不懂歌词，旋律却是熟悉的，《一闪一闪亮晶晶》。同卧铺间旅客都送出了掌声。
朋友讲这个故事时，说，她当时的处境和心情，和一个交流能力不强的自闭症人士也许差不多。
如果你被抛弃在一个人生地不熟的地方，听不懂人说话，甚至旁边没有人，也看不明白路牌标语。没有钱，手机也没有电了，你会有什么感觉，怎么样的心情？
微信客服
微信公众号
