近日，一则《夫妻二人吵架闹离婚，都拒不抚养孤独症儿子，法院：不准离》的新闻及视频引发关注。
据湖北新闻报道，广东梅州丰顺县人民法院审理了一起离婚纠纷案件。陈某（女）与李某于2017年结婚生下儿子小楷。共同生活期间，两人常闹离婚。2020年6月，他们将儿子小楷交由李某父母照顾，便分别外出工作。
2021年4月，小楷被诊断为孤独症。今年4月，陈某向法院提起离婚诉讼。法院了解到夫妻两人自打工后未探望过儿子，均不愿抚养，最终驳回了离婚诉求。
短视频引发孤独症圈内家长的不平同时，更是引起很多备受孤独症煎熬的父母共鸣，纷纷留言讲述了自己的故事——
感同身受的留言和同情之声表示：“好心疼孩子，生而不养，枉为人母人父！”
“能理解，我亲戚家的就是，真的很难，但是视频这种毕竟是自己的孩子，不能因为这样就不抚养了吧？”
“我女儿是重度自闭症，马上6岁了。生活不能自理。不会说话，无社交，无认知等。我和孩子爸爸早没有了感情，但为了孩子，一直坚持就这样将就过下去！”
“说实话，我儿子也是孤独症，今年10岁了，我也在家带孩子10年了，刚开始孩子爸爸还好点，后来可能压力大吧，整天说我不上班，不挣钱，每天吵架，冷战好几个月都不说话，多少次想离婚，但是不敢，怕孩子受罪。”
也有很多坚强妈妈评论：“我是个单亲妈妈，我儿子就是自闭症（孤独症），无论怎样我都不会放弃他。”
也有网友一针见血地指出：“不准离婚事实上也没人照顾孩子。”
“不离依然不会管怎么办？”
还有一部分在痛苦与崩溃边缘的父母表示：“漂亮话谁都会说，当你真正遇到这样的孩子了，大人都会抑郁暴躁的，我儿子就是孤独症，我身边一个朋友都没有，虽然现在已经正常上学，但是那种压力心理承受能力要很强大。”
多么痛的领悟！又得需要多绝望才能如此决绝！
以上具有代表性的留言和评论，能够看出是很多感同身受的孤独症患儿家长的留言和感悟，他们表达了自己养育孤独症孩子的不易与艰难，也对身处婚姻痛苦和挣扎中的无奈与守护。
这种不易与艰难，无奈与守护，是中国超过一千万孤独症家庭的真实写照。
“夫妻二人吵架闹离婚，都拒不抚养孤独症儿子，法院：不准离！”的背后，是健全家庭无法真正感同身受的一场孤独旅程，他们明白家有一个孤独症孩子，是如何无法承受“生命之重”。
但是，评论中还有一部分不明所以或者知之甚少的网友留言大谈如何救助孤独症家庭，如何帮助他们，甚至张口就来的键盘侠，真的很让人无语，也再次印证了国人对于孤独症的了解和理解几乎为零，孤独症科普依然任重道远！
有人说有钱就能够解决，有人说将孤独症孩子送到康复机构或者长大后送到福利院和托养机构就可以，有人更是站在道德的高度指责“幸福的婚姻孩子是最大的受益者，不幸的婚姻孩子是最大的受害者。为人父母，无论什么时候都不能有不想扶养自己孩子的想法。自己的孩子自己都不想要，连什么什么都不如。”
是啊，对于普通家庭来说，幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭却各有各的不幸。
但是，归结于孤独症家庭来说，他们的幸福却几乎为零，不幸是绝大多数，幸福指数则是微乎其微的极少数。
所以，针对此新闻，再谈如何减轻孤独症患者家庭“不可承受之重”，这是一个老生常谈的话题，也是常谈常无法从根本上彻底解决的矛盾。
知乎上有一个更残酷新闻的提问：
“如何看待父亲杀死19岁瘫痪自闭症（孤独症）女儿？”
题主描述，“”记者从镇江中院了解到，今年47岁的丹阳男子王某是一名教师，具有大学文化水平，他因涉嫌故意杀人罪，于今年3月8日被丹阳市公安局刑事拘留，并于3月21日经丹阳市人民检察院批准被逮捕。在2日下午的庭审上，王某平静地讲述了杀害女儿的原因。据他介绍，泞泞年幼时就不正常，2岁那年被确诊患上儿童自闭症。他曾带着孩子四处求医，但效果并不好。2006年，泞泞被大火烧了以后，身体状况更加糟糕，吃、喝、拉、撒、睡、外出都要人照顾。
很多同学、同事、朋友都为我担心，他们都说你以后怎么办。“我是一直抱着这样的观念，尽力地带她，等到带到带不动了，或者家里有变故的时候，我送她走，我再来坐牢，接受法律的制裁。”王某说。
提问下面有很多各抒己见的回复，大多都是悲伤的故事。
很多人也明白“国内一个孤独症儿就能摧毁一家人。”
“希望社会关注，共同努力，推动立法求得社会保障。”
甚至还出现了一种至今在国内存在争议的声音：“应该支持安乐死。孤独症如果医学界能确认是大脑发育缺陷，并且无法医治，那幼年时安乐死才是对家庭最好的温情。”
更有一位网友留言：“世上永远没有感同身受这件事，所有的感受非当事人不足以道。所以我们完全没办法去赞成他做的对或指责他太残忍。只希望他能心安，为不用再去纠结担心自己死后孩子的悲惨结局而心安，希望他如果能出狱的话把余生献给慈善。对大多数人来说，内心自我的审判远远严于法律的制裁。”
是啊，无论是夫妻吵架拒绝抚养孤独症儿子，还是涉嫌故意杀死19岁脑瘫孤独症女儿，道德和法律上来说是错误和犯罪的，可是正如“世上永远没有感同身受这件事，所有的感受非当事人不足以道”一样，道德制裁和键盘侠张口就来，却很少有感同身受之后的如何减轻乃至推倒孤独症患者家庭“不可承受之重”的最彻底办法。
据《中国孤独症家庭需求蓝皮书》调查显示，65.4%的家长认为孩子和家庭会受到社会歧视；72.7%的家长担心自己离开人世后孩子的未来；52.4%的家庭有一人放弃工作专门照看孤独症孩子，大多是妈妈放弃工作（占比90.2%）；受访家长中再婚的占比82%，离婚的占比16.9%。
如此严峻的现实目前，站在道德制高点去指责离婚拒绝抚养儿子，似乎毫无意义。
孤独症孩子的父母为了使家庭及其自身保持健康可持续发展所需要的基本条件，是家长、家庭和孩子三方需求的综合反映。弱势群体的家长需求是社会系统满足社会个体生存与发展所需提供的基本机制和基础条件的有机组成部分。
孤独症的特点决定了对其干预和帮助是终生的，家长对专业知识和技能的掌握直接关系到孩子康复的效果和未来发展的空间，拒绝抚养孩子的父母当然应该遭到谴责和驳回离婚诉求，然而现状却凸显了家长不断增长的认知需求和社会缺乏提供系统培训之间的矛盾。
与此同时，对家长进行系统和专业的培训、保证其丰富畅通地获取信息渠道，则是对家长支持的重要措施。
当国内大部分孤独症家庭的压力还是由家长在承受的前提下，家长对政府缺乏应有的信心就是必然的，需要从根源上解决这一矛盾，我国孤独症及特需家庭事业还是要以政府为主导，要解决这一社会问题，也应该是以政府为主导，建立法规，完善政策，发展专业、培训家长、支持机构，构建完善的社会支持体系。
媒体也一再呼吁，孤独症群体与每一个社会成员一样，有权利享受有尊严无障碍的生活，社会则有义务和责任提供多元化、高质量服务，并且能够覆盖孤独症群体全生命周期，让“星星的孩子”不再害怕“长大”，也会少很多类似的悲剧。
（注：文章图片及视频来源网络，如有侵权，请联系删除）
微信客服
微信公众号
