Hello大家好，
我是大白。
我是一名入行不短的特教老师，也曾经和很多老牌机构的负责人或行业顶尖大咖深入沟通过。
今天跟大家聊聊我眼中的“特教圈”，这三十年来的“怪相”。
如果按照1992年第一家孤独症康复机构成立时间算起，到2012年这20年间，特教行业实际上是“一滩死水”。
那为什么到2022年这10年间，群雄混战，怪相丛生？
主要是因为早期的20年，大家的水平都差不多，家长大多也“懵懵懂懂”，因此怎么做都是机构说了算。
虽然获得的服务品质实在不敢恭维，但家长花费相对不多。
近十年的情况发生了变化，确实一些机构和教师在专业水准上有了质的飞跃。
但一来新的家长由于“信息差”的问题，无法辨别优质机构和老师，所以几乎都要被割一轮韭菜。
而老家长即便认清了现实，但由于很多机构为了生源或上市，都在贩卖焦虑。
因此虽然这些机构或老师的教学水平还不错，但性价比确实让我这个从业者都感到汗颜。
训练的费用离谱到比同级别的美国教师还高，原因何在？
市场决定价格（我说的并非价值）。由于国内家长更为焦虑，而优质的教师却少的可怜，供求关系决定了价格走向。因此最根本的、抑制训练费用价格的方法就是培养足够多的优质教师。如果供大于求，那价格就会下降。但为什么这三十年间我们一直在培养老师，教师数量和质量还不足够呢？
因为特教老师是一个“技术性”职业，大学里培养出的特教系学生几乎无法直接进行一线教学，需要机构本身或社会力量进行再培训。
而机构或出于成本考虑，也可能是培养的老师流失太严重，并不会花费太多成本去做专业培训。
我们看到的国内外很多组织提供的教师和家长的培训，绝大多数只是在讲理论，根本没有实操。
有的实操教学只是为了应付考试，唯一的目的是为了拿取证书。而培训最原本的目的不应该是解决个案问题吗？
因此说30年来，特教行业一直在做本末倒置、买椟还珠的事情。即便有些培训实打实的含金量，但也是杯水车薪。希望国家能像对待医师证一样，规范一下我们这个行业。很多家长被割韭菜，是因为家长在评判一家机构或老师的水平时用了不恰当的标准。机构的年头、教师的从业年限，可信吗？
看上去高大上的证书，可信吗？
宣传广告花里胡哨，可信吗？
医生的推荐，可信吗？
对家长来说，特教圈的水太深。没几年被割韭菜的经历，都不好意思说自己在这个圈子里混过。当然，如果我们这些资深特教从业者去了其他圈子，其实结果也是一样。我要是去炒股，保不准会赔的连裤衩都不剩。希望以后中国能够出现利益非相关的第三方，让我们的家长有正规途径了解一家机构或教师的服务水平，从而根据孩子和家庭的经济情况来做出最恰当的判断。互动：
你认为特教行业还存在哪些怪相呢？
微信客服
微信公众号
