今天看到一篇有趣的文章,题目是《孤独症孩子的特征,其实在父母身上有迹可循》,有兴趣的读者请去看原文。此文的大意,是说据专家研究,这个自闭症孩子的症状,不是无缘无故的,其实自闭症孩子的父母(甚至可以追溯到亲属)就颇具各种自闭特质、特征。。。
究其本意,如果椰菜君不是太龌龊的话,应该是暗示孩子从父母双方(家族)继承了他们的自闭特质、特征,浓缩了“自闭精华”,当然就症状严重了。话说回来,这种观点其实由来已久。
自闭症奠基人Kanner教授,在1943年开山之作的结束语中,这么写道:“在整个(家长)群体中,几乎没有真正(对人)热心肠的父亲和母亲。大多数的父母、祖父母以及近亲,都是一些沉迷于科学、文学和艺术的人,对(活生生的)人却缺乏真正兴趣。即便是(家长中)那些最快乐的婚姻,(夫妻关系)也不过是冷淡的和仪式性的。有三对婚姻还以惨淡收场。”
在1949年发表的第三篇论文中,他专门用了大量篇幅描述了55位自闭症孩子的父母,认为这些家长虽然聪明能干事业有成,却都像是缺乏正常人情感和待人处事能力的“机器人“。
椰菜君的小群里,也有家长开玩笑说,据他们观察,自闭症孩子的父母异于常人,起码有一方是;不说百分之百,至少百分之八十的自闭症孩子家庭,父母其中一方是有特质的。更有甚者表示,目前自闭症孩子增多是男女错配的结果,是渣男渣女这种优秀品质被鞭挞、大量男女选择自闭特质浓郁的“老实人”结婚生育的结果;并进而得出结论,婚育文化中如果再不把所谓的忠厚老实可靠好支配的人淘汰,以后自闭症孩子还会越来越多。
椰菜君怒问到,特么的老实人就生自闭症孩子,那生NT孩子的家长,都特么的是什么人?真的是婊子配狗,天长地久????这真特妈的太反动了!但这里有一个问题。
Kanner教授是先发现了这些自闭症孩子,然后顺藤摸瓜,去研究他们的家长,然后觉得这些家长自闭气质浓郁。。。事实上,目前这个方面的相关研究,差不多也都是这个套路,顶多找一些NT的家长来比较。有句话叫做情人眼里出西施。当你期待一个结果的时候,你就会找到它。。。
谱系特质到底是什么定义?范围有多宽?这都是相当模糊的。比如说,做事较真,算不算谱系特质?做事严格守规,算不算谱系特质?这样的性格特点可以列出一大堆。放在谱系孩子家长身上,就算是特质;放在NT孩子家长身上,就算是优点?
还有句话,叫事后诸葛亮。看到孩子是谱系,说家长有谱系特质,这不是本事;要是能看到家长有谱系特质,预测会生出谱系孩子,那算他有本事,造福千万人。
其实Kanner教授在文末写道:“最后,我想重复一遍,我(只是)根据病例和对55个自闭症儿童父母的观察(给大家)提供一个综合印象。虽然几乎没有例外,但存在的例外令人费解。人们应该想知道,为什么其中一些家长会有其他未患自闭症的孩子。此外,我也知道有家长完全符合前面谈到上述特征,但其孩子并没有患自闭症,反而表现得非常进取。要解释这些差异并不容易。”