前天讨论天朝ABA之爹锅大神双标的文章，原是一篇旧文，只因看到锅大神和粥大神惺惺惜惺惺的文字，椰菜君有感而发却又无从说起——浑身都是鸡皮疙瘩，所以拉出来充数的。
椰菜君的文字虽然不佳，但也算粗通文理了，只要不是九漏鱼，应该都能懂。。。不就是锅大神严以待人，宽以律己吗？生物疗法他要看循证医学证据，拿不出来有效证据所以个个都是骗子；轮到自己搬运来的ABA干预了，则只要是证据就都算是循证医学证据，自然自信满满，称爹称神，开示众生。
但就有人，也不知道是家长呢，还是干预师傅，反正是在闭圈混的，在文后留言说：
“虽然aba在循证医学方面还不算完美，甚至漏洞百出，但是你能找出另外一种方法比aba在循证医学上更多数据更好的吗？如果没有，那他推aba有什么问题？怎么就双标了？”
是哦。。。
有个老梗是这么说的：本人才疏学浅，智商只得零分；您老人家才高八斗，学富五车，智商一定是我的一千倍。
ABA何止“在循证医学方面还不算完美，甚至漏洞百出”哟。。。
拿不出一条合格的循证医学证据好不好？？？
原因很简单，ABA师傅们不要说根本不愿意接受循证医学的要求了，甚至连现代科学实验的基本要求都不愿意接受。比如在帝都训练ABA师傅的那位BCBA夹D，号称浸淫数十年，哪知连ABA的循证医学分析论文都没有读过，胡乱瞄了一眼就要给椰菜君一个教训，结果闹个大笑话，被椰菜君看穿了底细。
实际上，由于ABA行业不肯接受公认的最基本实验规范——分组对照，ABA研究事实上是在自己的小圈子里面自娱自乐，自己办刊，自己投稿，自己审阅，自己读文。虽然忙得不亦乐乎，却在科研界看来犹如在过家家。其实如果按ABA师傅们的标准，任何一种被锅大神厌弃的生物疗法都能拿出一堆“有效”证据。
难以置信他的逻辑，所以椰菜君只能建议他去当法官。
“虽然原告在举证方面还不算完美，甚至漏洞百出，但是被告能拿出比原告更多更好的证据吗？如果没有，那原告有什么问题？我判他赢了官司怎么就不行了？”
这样的逻辑，在天朝怕是非常普遍。
有次椰菜君偶然看到某大都市某机构的病人学生统计表，发现40个孩子里面，标注是自闭症的只有两三个，剩下那三十多个，赫然标注为ADHD。。。
椰菜君也是震惊了。
自从接触自闭症圈子以来，椰菜君听闻无数家长指天发誓说，只要有药可治，哪怕是卖身为奴，也在所不惜，也要去买来救孩子。其对药物的殷切期盼之心之情，苍天在上，后土为证。然而ADHD不是有现成药物吗？都有了快100年了呢！效果是明明白白的，研究是汗牛充栋的，怎么家长们又抢着挤着送孩子去机构干预呢？哪天自闭症药物真的出来了，会不会也是这样呢？
老实说，令人难以置信的闭圈逻辑真是太多了，也不知道这是大神横行的原因呢，还是结果。
本文不构成任何医疗建议，只提供观点。
微信客服
微信公众号
