孩子被诊断为自闭症后，很多监护人生病急忙就医，希望所有的方法都试试。如果有效的话？除介入训练等主流方法外，未经证实的自闭症治疗方法能否采用？
未经证实的自闭症治疗方法被很多机构和家长推荐。他们可能有一定的改善效果，但与未接受治疗的自闭症儿童相比，差异不大，即效果不显着。这种新方法也不能承认有效。
父母问:既然这种自闭症治疗方法无效，症状如何改善？这里的要素很复杂，第一是心理学上的安慰效果，只是父母的感觉。第二，自闭症儿童随着年龄的增长和疾病的自然发展而发生的变化。例如，当自闭症儿童五六岁时，他们经常发音或说话。一些症状的改善与治疗无关。
需要注意的是，第三种情况种情况。第一组的孩子比第二组的孩子效果差，还有更严重的问题。这表明a方法病情恶化，产生不良反应，应禁止使用。当然，第一组儿童用a方法比第二组儿童效果好，但如果发生其他严重不良反应，这种自闭症治疗方法也不能被主流医学所接受。
举个例子，200名儿童发烧，我们将他们分为两组，每组100人，为了退烧，我们给第一组儿童服用了新的退烧药，另一组儿童服用了与退烧药外观相同的药片(但实际上是用面粉制作的药片)，观察了服药后的反应。在第一种情况下，第一组的孩子有60人退烧，第二组只有30人退烧，所以我们通常说第一组的药物退烧是有效的第二种情况，第二组也有60人退烧，这种药没有效果，退烧的原因是孩子自己到了时间就退烧，第三种情况是，第一组的孩子有60人退烧(比第二组好)
在自闭症治疗研究领域，专家们进行的比较方法要复杂得多，但基本道理是这样的。因此，主流科学疗法通过这样的比较试验得出有效结论的疗法，是上述第一种情况，未经证实的自闭症治疗方法一般没有进行过这样的比较，或者经过比较属于第二、第三种情况的治疗。
微信客服
微信公众号
