生孩子如同洗牌，不过洗的是基因

椰菜君这几天文思不在家，枯坐电脑前面，除了整理旧文，希望年底之前完成生物疗法的书稿外，一个新鲜文字也挤不出来；虽然请佛海大师和大鬃狮拿小学数学抵挡了两天，但读者纷纷表示看不懂。。。阅读量严重衰退，眼看椰菜君的猫罐头就要没了着落。

能怎么办呢？当然是卷起袖子干了！重申一下，椰菜君真的是有猫之人！并且是有一支能干的猫！捕鼠捉蛇逮鸟吓松鼠撵兔子，样样精通！这样的好猫，椰菜君当然要努力码字挣猫罐头了！

双鸭山猫大王玉照

佛海大师的文字，虽然椰菜君数学欠佳（幼儿园中班毕业）没有看懂，不过他最后的结论还是看明白了，就是自闭症虽然以遗传为主，但基本是一个概率问题，不存在什么富含自闭症基因的家长，家长之所以生出自闭症孩子，纯粹是点子低。。。要拼二胎三胎，也只管拼，反正都是看运气。。。

抛开小学数学不谈，以椰菜君的理解，自闭症还真应该是一个概率问题。 

自闭症主要是基因决定的，是先天而不是后天的，这是目前学术界的共识。但“是基因决定的”并不等于“是父母遗传的”，因为这里涉及到一个基因“洗牌”的问题。

高中生物讲过，人有 23 对染色体，每对染色体中的一条来自父亲，一条来自母亲。为了简化后面的讨论，我们现在假定人只有一对染色体，老爹的这对染色体标记为D-d，老妈的那对标记为M-m。

假如没有基因洗牌，那么老爹和老妈敦伦的时候，老爹送进去的精子要么是带一条D染色体，要么是带一条d染色体；而老妈准备好的卵子，要么是带一条M染色体，要么是带一条m染色体；这么一组合，显然孩子只可能是有DM、Dm、dM、dm这四种类型的染色体。

现在用小学数学计算一下，肯定能惊奇地发现无论孩子是哪种类型，总是和父母各有 50% 的基因相似度，比如DM型的，和老爹比较就是DM／Dd ，都有一个D，和老妈比较DM／Mm，都有一个M。

这时候就出现有趣的事情了。

假如老爹老妈生了六个孩子，染色体类型分别是DM、Dm、dM、dm、DM、dM，那么我们再用小学数学计算一下，还能惊奇地发现虽然每个孩子都和父母各有 50% 的基因相似度，但是。。。

但是老大和老四（DM／dm）、老二和老六（Dm／dM）的基因完全不一样，相似度是0%。。。如果不和父母做对比，只检测他们的基因，一定会认为老大和老四、老二和老六之间没有血缘关系，况且他们也确实长得没有一点儿相像。。。

我们再再用小学数学计算一下，又能惊奇地发现虽然每个孩子都和父母各有 50% 的基因相似度，但是。。。但是老大和老五（DM／DM）、老三和老六（dM／dM）的基因完全一样，相似度是100%。。。不知道他们是兄弟的话，一定会惊奇于两个年龄颇有差距的人如何能和双胞胎一样相像。

现实生活中，这两种情况虽然可能存在，确实有长得特别不像的兄弟姐妹，也有长得特别像的兄弟姐妹，但绝大多数情况下，是兄弟姐妹们仅仅是部分相像，就如他们和父母各方部分相像一样。

出现这种情况的原因，是父母的染色体传递给子女之前，先洗过牌。

我们可以把一条染色体看成一副扑克牌，每张牌是一个基因，比如老爹的D-d染色体，两副牌是这样的（假设只有三个基因）：

D：123456789         d：123456789

老妈的M-m染色体，两副牌是这样的：

M：123456789         m：123456789

老爹在制造精子（老妈制造卵子也是一样）的过程中，D、d这两条染色体会重组，也就是洗牌的意思，结果精子和卵子里面的那条染色体就变得多种多样了：

精子1：123456789

精子2：123456789

精子3：123456789。。。

卵子1：123456789

卵子2：123456789

卵子3：123456789。。。

总之各种排列方式都可能出现。那么这样的精子卵子干柴烈火一相逢，生出娃子来，染色体可能就是这样：

老大：123456789

           123456789

老二：123456789

           123456789

老三：123456789

           123456789

老四：123456789

           123456789

现在我们再再再用小学数学计算一下，又双叒叕能惊奇地发现，虽然每个孩子拿到的牌都洗过了，但是他们仍旧都和父母各有 50% 的基因相似度。比如老大和老爹相比，是这样的：

123456789   

--------------------------------------

D：123456789         d：123456789

(6/9 + 3/9)/2 = 50%

 当然，依然可以出现老大和老三的基因相似度是0%、老大和老四的基因相似度是100%的情况。不过我们可以发现，如果洗牌洗得彻底，D、d或M、m混合得均匀，那么想出现这两种情况的几率就很小了，而最可能出现的情况是两兄弟姐妹之间的基因相似度是约50%。换句话说，这相当于从D：123456789 和  d：123456789两套牌里面随机抽取一套1~9，和剩下的那套1~9相比，相似度最可能是50%一个道理。

事实上，这也就是同卵双胞胎的基因有100%的相似度，而异卵双胞胎最可能有50%的相似度的原因，因为异卵双胞胎相当于兄弟姐妹，而同卵双胞胎是单纯的复制品，因此同卵双胞胎基本是要闭都闭，而异卵双胞胎很少如此。

呃。。。这个数学有点超出小学教学范围了，不过有兴趣的朋友可以拿两套不同背纹的扑克牌自己试试。

上面这种基因洗牌，真正的名词叫做精子或卵子产生过程中的染色体自身重组。相当于老爹（老妈）传给儿子（女儿）的那套牌，其实是把爷爷奶奶（外公外婆）的牌合一起洗过后重发的新牌；而儿子（女儿）传给孙子（孙女）的那套牌，是把老爹老妈的牌合一起洗过后的重发的一套新牌。一代一代下去，代代都会有新牌掺进来，创造了新的基因组合方式，基因的多样性提高，就更有可能能适应环境，因此两性生殖在进化中的意义非常重大。

当然，有利必有弊。洗牌固然提高了多样性，但既然能洗出一套好牌，也必然能洗出一套坏牌。这里的坏牌不是说每张牌不好，而是指牌的组合不好。比如你打“跑得快”，手里有王也有2，但别的都是单牌，只能一张一张的出，那肯定是跑不快的。

绝大多数自闭症患者的父母本身并没有自闭症，甚至可能都是人精，之所以会生出闭娃，以椰菜君的看法，可能就是双方家长在洗牌的时候，拿到的两套牌（精子、卵子）正巧组合出的结果。。。等生另一个娃的时候，双方重新洗牌，得到新的组合，就是个NT。当然，组合出人精和组合出闭娃的概率应该都很小，大部分组合得到的就是大众化的NT。

这种猜测的基础是假设自闭症等同于情商偏低，而情商是由一系列基因组合控制的。类似情况在智商中也是如此。支持这个猜测的一个证据是，智力障碍患者（谱系患者）的父母都是正常人，并且智力障碍患者（谱系患者）基本也不会生育下一代，但智力障碍患者（谱系患者）在总人口中的比例保持恒定（约1%）。如果智力障碍（谱系）是某特定基因造成的，那么就不可能出现这种情况，因为这样的基因不会被一代代传递下去。

所以呢。。。

椰菜君扯了这么多，就是换个方法解释佛海大师想要用小学数学证明的结论，不存在什么富含自闭症基因的家长，家长之所以生出自闭症孩子，纯粹是洗牌的运气问题。头胎谱系，二胎还是谱系的概率虽然相对高了一些，但是绝对值其实只高了一点点。。。基因研究找不到大部分谱系患者的病因，是因为它所找的是洗牌过程中被洗坏、洗丢的某张牌（基因突变），而不是找某种特定的坏牌组合。

以上是椰菜君的一些胡思乱想，各位切莫当真。

本文不构成任何医疗建议，只提供观点。