非主流自闭症治疗方法一直是医学界争议的焦点。
主流医学认为，对于自闭症的核心症状，目前没有特效药物，主要的自闭症治疗方法包括特殊教育培训、语言治疗、社会交往培训、物理治疗、作业治疗、心理治疗等。针对自闭症的部分神经精神症状，可以用少数精神类药物治疗。
那确定自闭症治疗的主流方法和非主流补充治疗方法呢？目前，医学上必须随机比较研究(简称RCT)证明治疗方法(药物或康复训练)是否有效。一般来说，必须进行随机组比较。这是最可靠、最科学的自闭症治疗方法的研究。
例如，将200名自闭症儿童随机分成两组。随机组在这里是统计学名词，是满足一些配对原则的儿童(年龄、病情严重程度、父母文化水平、家庭经济状况等要素需要一致)，他们分成两组的机会均等，进入一组是随机分配(可比抽签)，人为轻症状、年龄小、父母文化高、家庭经济好的分成一组
然后，每组100人，其中第一组采用本次研究应测试的a治疗方法(例如服用药物或接受训练疗法)，另一组采用安慰治疗(传统药物或其他训练方法)，该传统药物或训练方法有效两组自闭症儿童经同一疗程治疗后，专业评估人员(他们不知道两组儿童的分组情况)对两组儿童进行效果评估，了解他们的变化情况。
第一组自闭症儿童比第二组儿童进步多，达到医学统计的有效标准，a方法有效。如果其他人也用这种方法重复这项研究取得同样的效果，这种自闭症治疗方法逐渐被主流医学界接受，成为科学的治疗方法。
试验也可能出现第一组和第二组的效果相同的结果，新方法和旧方法相同，如果有改善，说明两种自闭症治疗方法将来可以选择，如果两组都没有改善，说明两种方法都无效。
微信客服
微信公众号
