孤独症流量门户 自闭症机构入驻
  • 您当前位置:
  • 自闭症康复
  • 学龄前儿童发育障碍的神经心理特征研究

学龄前儿童发育障碍的神经心理特征研究

  • 2023-07-26 12:48:58
  • 2.4K次
来   源:中国社区医师2022年第38卷第31期
作   者:
摘   要:儿童发育障碍疾病的发病率逐年增高,已逐渐成为医疗机构和社会关注的主要问题。由于此类疾病预后较差,影响儿童的远期发育,所以针对此类疾病应早期发现、早期诊断和早期干预,改善远期的不良转归,同时加强对现有儿童保健专业人员理论和实践能力培训,提高医务人员对儿童发育障碍疾病的识别和诊断能力。
关键词:孤独症,语言障碍,精细动作,儿童康复,发育迟缓

王吉 刘诗雯 赵婷 庄妍 房舒 徐鹏
225007扬州市妇幼保健院,江苏扬州
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2022.31.019


摘要目的:分析语言发育迟缓、全面发育迟缓、孤独症谱系障碍儿童的神经发育水平。方法:选取2020年1月-2021年9月在扬州市妇幼保健院儿童康复科确诊的563例发育障碍疾病儿童为研究对象,根据发育障碍类型分为语言发育迟缓组(DLD组)、全面发育迟缓组(GDD组)和孤独症谱系障碍组(ASD组)。评估三组儿童的年龄、神经发育水平,分析ASD组患儿神经发育水平的严重程度。结果:三组均以2~3岁(不包括3岁)儿童最多,差异有统计学意义(P<0.05)。ASD组大运动、精细动作、适应性行为、语言、个人-社交评分均低于DLD组和GDD组,差异有统计学意义(P<0.05)。ASD组重度儿童大运动、精细动作、适应性行为、语言、个人-社交评分均低于轻度和中度儿童,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:儿童发育障碍疾病应早期发现、早期诊断和早期干预,加强对现有儿童保健专业人员理论和实践能力培训,提高医务人员对儿童发育障碍疾病的识别和诊断能力。
关键词发育障碍疾病;发育评估;学龄前儿童


发育障碍是学龄期儿童常见的心理疾病,其中语言发育迟缓、全面发育迟缓、孤独症谱系障碍3种疾病在学龄前儿童的发病率逐年增高,研究发现,发育障碍相关疾病的发病率由13%已经增到2008年的16.7%[1-2]。儿童发育障碍性疾病发病率逐年增高,而早期诊断和干预能显著改善患儿的预后和转归,而早期筛查是实施早期干预的关键[3]。目前儿童发育障碍性疾病的发现仍主要在医院,社区的筛查服务体系仍不完善,家长受传统观念影响,忽视儿童早期异常发育指标,进而错失干预训练的最佳时机,影响儿童的预后和转归。因此,本研究通过对门诊就诊的语言发育迟缓、全面发育迟缓、孤独症谱系障碍患儿进行回顾性分析,探讨此类疾病的就诊规律和神经发育特点,为早期筛查、早期诊断、早期干预提供理论依据,现报告如下。


资料与方法


选取2020年1月-2021年9月在扬州市妇幼保健院儿童康复科确诊的563例发育障碍疾病儿童为研究对象,根据发育障碍类型分为语言发育迟缓组(DLD组)、全面发育迟缓组(GDD组)和孤独症谱系障碍组(ASD组)。DLD组50例,男41例,女9例;幼儿期36例,学龄前期14例。GDD组78例,男60例,女18例;幼儿期38例,学龄前期40例。ASD组435例,男345例,女90例,幼儿期214例,学龄前期221例。三组儿童基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经过扬州妇幼保健院伦理委员会批准。
纳入标准:①年龄在0~6岁的儿童;②符合《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》的临床诊断标准;③儿童期孤独症评定量表(CARS)评分≥30分;④采用Gesell发育评估量表评定神经发育水平,5个发育能区中至少有2个能区的发育商(DQ)<75。
排除标准:合并严重的神经、躯体障碍、遗传代谢和视听障碍等疾病。
方法:所有明确诊断的儿童由经过培训的专业评估人员进行Gesell发育量表和/或CARS评定,所有儿童应保持良好的精神状态在科室的心理评估室进行评估,评估过程应依据指导语进行。①基本信息:包括儿童出生日期、性别、年龄等;②Gesell发育量表:评估儿童的5个发展领域,包含大运动、精细动作、适应性行为、语言、个人-社交;DQ≥86分为正常,DQ<75提示发育迟缓;③CARS:共15个评定项目,该量表最高分为60分,总分≥30分考虑有患孤独症的可能。
统计学方法:数据应用SPSS21.0统计学软件分析;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(x±s)表示,采用t检验;P<0.05表示差异有统计学意义。


结果


三组儿童年龄分布比较:三组均以2~3岁(不包括3岁)儿童最多。见表1。
三组儿童5个能区神经发育水平比较:ASD组大运动、精细动作、适应性行为、语言、个人-社交评分均低于DLD组和GDD组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
ASD组不同严重程度的儿童5个能区神经发育水平比较:ASD组重度儿童大运动、精细动作、适应性行为、语言、个人-社交评分均低于轻度和中度,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表1三组儿童年龄分布比较[n(%)]

年龄语言发育迟缓组全面发育迟缓孤独症谱系障碍
幼儿期36(72.0)38(48.7)214(46.8)
1~25(10.0)10(12.8)41(9.4)
2~331(62.0)28(35.8)163(37.4)
学龄前期14(28.0)40(51.2)221(53.2)
3~49(18.0)19(24.3)125(28.7)
4~53(6.0)12(15.3)59(13.5)
5~62(4.0)9(11.5)47(10.8)


表2三组儿童5个能区神经发育水平比较(x±s,分)

组别n大运动精细运动适应性行为语言个人-社交
DLD组5083.14±8.2884.57±7.1179.32±4.6463.55±14.8672.91±9.98
GDD组7874.49±12.3772.75±11.5463.71±9.9452.67±12.4462.87±10.75
ASD组43569.46±14.3566.75±16.0957.69±15.1740.83±14.8850.80±14.18


表3ASD组不同严重程度的儿童5个能区神经发育水平比较(x±s,分)

严重程度大运动精细运动适应性行为语言个人-社交
轻度72.14±14.2171.44±15.2663.35±13.7946.94±14.1656.48±13.30
中度68.90±12.6964.56±14.3455.69±13.8737.46±13.3347.37±11.71
重度63.57±14.9057.46±15.7845.91±12.6229.67±9.9440.78±12.21
t8.7119.8137.0240.9837.31
P00000


讨论


本研究结果显示,语言发育迟缓儿童一般在幼儿期尤其是2~3岁就诊率较高,语言问题是家长最容易觉察和前来就诊的原因,也是最常见的神经心理发育异常的早期征兆[4]。本研究发现孤独症谱系障碍的就诊年龄和最终确诊年龄多在3~4岁,国外研究表明,从家长发现儿童异常到诊断平均间隔时间为3年,直到学龄前才得到最终确诊[5]。国内有学者研究发现,首次到医院就诊的平均年龄为38.09个月(3.17岁),从发现异常到首次就诊之间的平均间隔时间为10.05个月,表明家长对儿童的发育异常敏感度不足,从而导致预后不良[6]。
目前,在儿童保健和康复门诊中语言问题、情绪行为问题、孤独症谱系障碍是家长就诊的主要原因,从回顾性分析发现,语言发育迟缓就诊时间较孤独症谱系障碍儿童出现早,分析原因:家长对孤独症早期表现的识别度不高,认为儿童发育晚,所以延误了就诊的时机;另外,根据《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》中孤独症的新诊断标准不再将语言障碍作为核心症状,这也可能是孤独症诊断较晚的原因。
本研究结果显示,ASD组大运动、精细动作、适应性行为、语言、个人-社交评分均低于DLD组和GDD组,差异有统计学意义(P<0.05)。有研究发现,孤独症谱系障碍儿童大运动发育异常,在婴儿期的主要表现为姿势不对称、动作模仿不佳、手眼不协调,学会独站、独走后容易发生体位不稳、容易跌倒、运动稳定性较差,学龄前期容易出现动作启动、运动协调异常等问题,所以在孤独症的干预中应增强运动能力、运动协调等方面的干预[7-8]。
本研究结果还显示,孤独症谱系障碍儿童的语言和个人-社交落后明显,在5个发展领域能区中发育较差,并且达到中、重度标准,这一发现与国内学者的研究基本一致[9]。虽然在DSM-5中调整孤独症谱系障碍核心症状诊断标准,条目由之前的3条改为2条,语言发育异常不再是诊断标准之一,但在门诊中发现大部分就诊的孤独症谱系障碍仍存在语言发育落后,例如儿童咿呀学语出现较晚、身体语言如食指指物、点头、摇头出现较晚或者不出现,交互性语言较少、模仿语言、语言的倒退或停滞等。所以,临床医生在诊断的过程中应关注语言发育异常的就诊患儿,以免遗漏孤独症谱系障碍的患儿。
综上所述,儿童发育障碍疾病的发病率逐年增高,已逐渐成为医疗机构和社会关注的主要问题。由于此类疾病预后较差,影响儿童的远期发育,所以针对此类疾病应早期发现、早期诊断和早期干预,改善远期的不良转归,同时加强对现有儿童保健专业人员理论和实践能力培训,提高医务人员对儿童发育障碍疾病的识别和诊断能力。


参考文献


[1]金星明.发育行为临床诊断特点[J].中国实用儿科杂志,2012,27(3):183-185.
[2]WoodSK,SperlingR.PediatricScreening:Development,Ane⁃mia,andLead[J].PrimCare,2019,46(1):69-84.
[3]BarbaroJ,DissanayakeC.EarlymarkersofAutismSpectrumDisordersininfantsandtoddlersprospectivelyidentifiedintheSocialAttentionandCommunicationStudy(SACS).[J]Au⁃tism,2013,17(1):64-86.
[4]黄敏辉,陈文娟,章依文.语言发育迟缓儿童的年龄与发育特征的相关性研究[J].中国儿童保健杂志,2014,22(6):594-596.
[5]FilipekPA,AccardoPJ,VolkmarFR,etal.Practiceparameter:screeninganddiagnosisofautism:reportoftheQualityStan⁃dardsSubcommitteeoftheAmericanAcademyofNeurologyandtheChildNeurologySociety[J].Neurology,2000,55(4):468-479.
[6]王佳,曹孟儒,武丽杰,等.孤独症患儿就诊及家庭养护现状调查[J].中国儿童保健杂志,2010,18(10):757-760.
[7]LimYH,PartridgeK,GirdlerS,etal.StandingPosturalControlinIndividualswithAutismSpectrumDisorder:SystematicRe⁃viewandMeta-analysis[J].JAutismDevDisord,2017,47(7):2238-2253.
[8]ZappellaM,EinspielerC,BartlPokornyKD,etal.WhatdohomevideostellusaboutearlymotorandsociocommunicativebehavioursinchildrenwithautisticfeaturesduringthesecondyearoflifeAnexploratorystudy[J].EarlyHumDev,2015,91(10):569-575.
[9]罗美芳,肖博,赵晓丽,等.儿童神经心理行为检查量表2016版在孤独症谱系障碍幼儿中的临床应用[J].中国当代儿科杂志,2020,22(5):494-498.

展开全部

来源机构专栏sign up

重庆师范大学教育科学学院
机构简称:重庆师范大学自闭症研究中心
成立时间:2020年07月15日
区     域 :重庆
单位性质:脑瘫智障机构
优势课程:特殊教育 | 行业服务
最新文章
1重庆师范大学自闭症研究中心在重庆沙坪坝区哪个位置,如何才能找到?

作者专栏sign up

魏寿洪
魏寿洪

沙坪坝区

人物性质:科研专家
所属单位:重庆师范大学教育科学学院
人物特长:科研专家
区     域 :重庆沙坪坝区
单位性质:脑瘫智障机构
热点文章
1孤独症参与扬爱临时喘息服务的孩子和家长
2病成啥样才算是自闭症患者?
3国内有超1000万自闭症患者,为什么身边很少见?他们都去哪了?
相关文章sign up
相关论文sign up
相关资讯sign up
热搜话题sign up

人工快速找机构

注:文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案文案

信息接受方式

点击进入东营所有机构列表
本站人工服务电话:400—1334-1414
本站人工服务微信号