文献推荐理由
研究发现孤独症患者在情绪识别方面存在困难，有孤独症特质的人群也饱受同样的困扰。然而当有孤独症特质的人士拥有快速推理能力时，他们在情绪识别方面会发生怎样的变化呢？本研究发现，快速推理能力有助于具有孤独症特质人士的情绪识别。
一、研究背景
具有较高孤独症特质的人士往往和孤独症患者一样具有识别表情的困难，但是一些孤独症患者似乎在情绪识别方面不存在困难。一种解释是他们能通过快速、有意识的分析面部、声音和身体动作中的其他情绪线索来弥补自动识别表情的缺陷。快速推理能力（speeded reasoning）即在时间限制情况下，有意识地进行信息处理的能力。这有助于提取和编码情绪相关的其他线索（如眉毛位置的变化、声音的高低和肩膀的下垂等）。因此本研究假设具有快速推理能力能帮助高孤独症特质人士更好地识别表情。
二、研究方法/研究设计
本研究为问卷调查型实验设计，通过孤独症特质问卷、情绪识别测试、快速推理测试收集数据，进而分析孤独症特质、快速推理能力以及情绪识别之间的关系。
参 与 者
（1）217名参与者（男性：54%，女性：46%）
（2）年龄：21-72岁
（3）11名参与者报告了孤独症诊断；14名参与者的AQ-10得分达到了孤独症的临床诊断标准
测量工具
（1）注意力检查：根据选项要求点击“继续”的参与者计1分，否则记0分(Oppenheimer et al., 2009)。
（2）孤独症特质：孤独症特质量表（Autism Spectrum Quotient – 10 items, AQ-10; Allison et al, 2012）：共10个项目。
（3）情绪识别：
a) 日内瓦情绪识别测试（简版）（Geneva Emotion Recognition Test - brief version, GERT-S; Schlegel & Scherer, 2016）：42个有声视频片段，包含14种情绪
b)“读出眼中的情绪”测试（修订版）（Revised Reading the Mind in the Eyes Test, RMET; Baron-Cohen et al., 2001）：36张展现情绪的眼睛区域照片，每张照片伴随4个情绪词。
（4）快速推理能力：
巴德利语法推理测验（Baddeley's Grammatical Reasoning Test, BGRT; Baddeley, 1968）
a)项目内容：①使用“follow”和“precede”的被动/主动语态描述A和B的顺序（如，“A does not follow B,” “B is preceded by A”）；②出现“AB”或“BA”；③判断真假
b)时间限制：3分钟内完成64个项目
c)正确解决的题目数量是衡量快速推理的指标
三、研究结果
情绪识别、孤独症特质以及快速推理能力的描述性数据结果显示，高孤独症特质与情绪识别成负相关，也就是说孤独症特质得分越高，情绪识别能力得分越低。快速推理能力与情绪识别成正相关，也就是说快速推理能力得分越高，情绪识别得分也越高。
孤独症特质和快速推理能力为自变量，情绪识别为因变量的多层回归分析结果显示，主效应显著，即孤独症特质和快速推理能力对情绪识别都有影响。交互效应显著，即孤独症特质与快速推理能力之间的交互作用对情绪识别有影响。总结而言，快速推理能力能够调节孤独症特质人士的情绪识别。
四、研究结论与意义
研究结论：结果验证了本研究的假设，即具有快速推理能力能帮助高孤独症特质人士更好地识别表情。也就是说孤独症特质高的人难以识别他人情绪，但是，当快速推理和信息处理能力较高的孤独症特质人群能够克服这种困难，能较好识别静态面部表情和多种模式的动态表情。
研究意义：本研究结论为孤独症的双过程理论(Brosnan et al., 2016)提供支持证据：即高孤独症特质个体的推理风格具有高谨慎性和低直观性。同时也支持了分析性思考（非自动化思考）能力的速度和准确度性会影响高孤独症特质个体的社交表现的观点。
未来研究方向：一方面可以在双过程理论框架下研究个体差异；另一方面可以考虑分析性思考是否随着时间推移而变得自动化，即某些孤独症患者可以发展到“准直觉”地识别他人情绪。
微信客服
微信公众号
