资讯分类导航:
微信扫一扫分享


我们总是怀着美好的愿望,社会的发展会对包括孤独症在内的残障群体越来越友好。但是,2024年全世界范围发生的故事,对于包括孤独症在内的残障群体,可能会产生深远的影响。而孤独症社区的文化,也在撕裂,在科学和伪科学中艰难前行。

但是,在这种大环境下,孤独症领域的研究者们依然在艰难探索。参考孤独症科学基金会(Autism Science Foundation)和孤独症之声(Autism Speaks)的年终总结,小丫丫孤独症项目团队的积累,以下是2024年有影响力的事件。
孤独症的谱系概念发展以来,针对孤独症的科学研究和支持,在一定程度上,就向谱系的高端偏移。特别是一些“哈佛法学院”毕业的个体,他们交流没有问题,声音还特别大,认为自己能够代表整个孤独症群体,同时认为父母不能代表自己的孤独症孩子发声。不断见诸于媒体的本来程度很重的孤独症孩子在“辅助者交流(或者其翻版)”的支持下,一夜之间成为天才的故事,更让谱系的另一端就被边缘化,甚至被忽略,造成了孤独症社区的撕裂。每年一次的INSAR(世界孤独症研究联合会)全球性学术会议也在这种背景下,更多地偏向支持和服务的研究,生物医学的研究越来越少。
2021年12月6日,“《柳叶刀》孤独症支持和临床研究的未来”委员会认为,社会必须认识到有一群孤独症人士的真实存在:他们语言表达能力不足,智力水平不高,他们以及他们的家庭需要更多的支持,需要更多针对他们的研究。因而,提出了“重度孤独症”的概念。尽管遭到极端神经多样性人士的强烈反对,重度孤独症的概念在家长的推动下,还是慢慢进入了人们的视野。
2024年,重度孤独症正式进入世界孤独症研究联合会(INSAR)的议题。INSAR第一次邀请哈佛医学院的Matthew Siegel 作了主题演讲,“Profound Autism: Using Science to Enhance Services”( 重度孤独症:用科学知识强化支持)。同时,也第一次设立了针对重度孤独症的专题讨论会、口头报告和墙报展示等。
2013年,美国《精神疾病诊断与统计手册》第5版(DSM-5)的孤独症诊断标准发布,孤独症谱系概念正式形成——这就是孤独症的同质性。但是,孤独症的异质性一直是个无法忽视的现象。如果能够对孤独症进行亚型划分,对于可能的治疗和个体的教育,将有极大的意义。目前的争论主要是到底应该根据个体携带的基因变异,还是根据个体的特征行为进行亚型细分。基因测序技术的进步,大型的孤独症基因数据库的建立,发现许多被认为是单基因变异造成的孤独症(或者孤独症相关障碍),但是大概80%的个体并没有发现明显的单基因变异。而每个个体的行为表现千差万别,仅仅根据行为划分也非常困难。
2024年8月,普林斯顿大学计算机学教授,Olga Troyanskaya领导的研究组在medRxiv(预印本)发表了一项新的孤独症亚型细分研究。她们对西蒙斯基金会旗下的SPARK数据库(包含基因和行为数据)进行研究,成功地将5392名个体细分为4个亚型。这4个亚型的个体,不仅仅有相似的行为特质和预后结果,而且她们携带的基因变异也表明,其生物学机制也相似。目前这篇论文还在同行评审阶段。 这将为孤独症的治疗和教育,提供新的思路。
2023年,美国FDA正式批准药物trofinetide(商品名DAYBUE)的临床使用。Trofinetide是个三肽的小分子,由新西兰化学家,Margaret Brimble发现,经历近20年的研究,由Neuren 医药公司完成了3期临床试验。结果表明,DAYBUE能够改善2岁以上的雷特综合征女孩的临床症状,而且副作用(主要是腹泻和呕吐)可控,2023年,美国FDA批准DAYBUE正式上市。
2024年,一项32个月的开放标签试验表明,DAYBUE能够改善雷特综合征女孩的症状,也没有发现有新的副作用。这项长期试验的结果进一步证明了DAYBUE的有效性。目前,DAYBUE依然昂贵,而且并不是所谓的治愈了雷特综合征,但是,和所有针对孤独症及相关综合征的药物一样,如果能够改善一些特质,让个体更好更有效地工作和学习,就是很好进步。
基因治疗一直是医学领域的热门话题。孤独症有基因基础。尽管越来越多的研究认为,孤独症是多基因变异叠加的结果,这种叠加的结果,特别是那些程度轻微的个体来说,他们的孤独症特质甚至可能更是一种性格。但是,目前也发现了一些所谓的单基因机制的孤独症和相关障碍,这其中包括:天使综合征(UBE3A),雷特综合征(MECP2),脆性染色体X综合征(FMR1),Phelan-McDermid (SHANK3),SCN2A,CHD8等。目前,美国FDA已经批准了包括雷特综合征和天使综合征的基因治疗早期临床试验。
2024年1月31日,Jaguar公司宣布,针对SHANK3的基因治疗方案,获得美国FDA的批准进入临床试验。2024年4月15日,天使综合征的GTX-102的基因治疗方案传出了临床试验的好消息,有望成为第一个进入三期临床试验的孤独症(类孤独症)的基因治疗方案。
目前的数据看来,孤独症的基因治疗能够改善一些特质,有助于提高个体的认知能力和自理自立能力,反转孤独症诊断可能很困难。令人痛心的是,2024年11月,一名参与Neurogene公司基因治疗的女孩,因对基因药物的免疫反应而不幸去世。就像我们一直坚持的,孤独症及相关障碍的治疗,可以期待,不能等待。
一般认为,孤独症的机制中,80%来自于遗传,还有20%是环境因素造成的,而这20%的环境因素,还可能造成罕见基因突变,让孤独症的特质更加明显。但是,现在几乎所有的环境因素研究,都是相关性研究,而不是因果关系的研究,只能提供参考价值。小丫丫之前报道过一些环境因素对孤独症的影响,包括孕期因素等。2024年,两个环境因素引起了关注。
2020年开始的全球性新冠病毒流行,给妈妈们带来了极大的压力,也有妈妈感染了新冠病毒。一般来说,孕期妈妈感染病毒或者压力过大,会给后代带来影响。纽约长老会医院和哥伦比亚大学的研究者,综合了在新冠初期(2020年2月-2021年9月)出生的新生儿孤独症筛查结果。2024年9月,她们发表的论文结果表明,根据M-CHAT-R量表的筛查,新冠疫情期间出生的婴儿,其孤独症的可能性并不比疫情前出生的高。其中,感染过新冠病毒的妈妈,其孩子的孤独症可能性比没有感染的低——当然,文章指出,这并不代表感染新冠病毒会有保护作用,而是没有感染的妈妈一直处于害怕感染的高度紧张状态。
2024年8月,澳大利亚学者发文指出,日常生活中常用的塑料会增加孤独症的可能性。具体来说,是塑料中可能释放的化学品,双酚A(BPA)会造成儿童孤独症,特别是造成男孩子孤独症。BPA对儿童健康的影响,很早就引起了人们的注意。所以,从2000年代开始,各个国家就开始禁止儿童食品包装中使用可能释放BPA的塑料制品。而实际上,这个研究并不是说塑料能造成儿童孤独症,而是BPA可能造成儿童孤独症。只是BPA是硬性塑料原材料,或者作为塑料添加剂使用,于是,大家直接将BPA可能造成孤独症,简单说成塑料造成孤独症。
在孤独症的流行病学调查,以及在日常观察中,一个普遍的现象是,就是男性孤独症人数远远大于女性,比例接近4:1。为了解释这一现象,科学家们曾提出过孤独症是超级男性大脑、女孩保护效应、女孩更善于隐藏孤独症特质和诊断标准根据男孩行为制定等等理论。2019年,瑞典研究者报道,孤独症的机制,80%来自于遗传。在此基础上,2024年,科学家们从遗传学上阐述了男女比例这一现象。
2024年4月,中国香港学者和瑞典学者合作,研究了瑞典45万个家庭的100万名孩子的数据,其中122226名在19岁之前诊断有孤独症,男孩8128名,女孩4098名。结果表明,男孩的遗传率是87%,而女孩子是75.7%,高了近12%。虽然父母携带的基因变异,可能平等地遗传给儿子和女儿,但是孤独症科学基金会的年终总结中认为,男女在基因表达上和神经元的链接可能不同。
2024年10月,美国宾州Geisinger医院的研究者,通过分析目前孤独症社群最大的基因(SPARK)数据库中X 或 Y 染色体数量异常的个体,以此来确定他们的 ASD 诊断与染色体对孤独症风险的影响。结果表明,Y染色体增加孤独症发生几率!额外的Y染色体使得个体孤独症发生的几率几乎翻倍。这也从生物学上证明,男孩子有孤独症的可能性比女孩子高。
疫苗造成孤独症的说法,源自于1998年一篇后来被著名的《柳叶刀》杂志认定造假并撤稿的论文,然而,由此开始,引出了一系列疫苗或者与疫苗相关的孤独症假说,甚至发展出了孤独症的螯合这种危险的治疗方法。之后科学界花费了巨大的人力物力,确定疫苗并不造成孤独症。据媒体报道,以小罗伯特•肯尼迪(前美国总检察长罗伯特•肯尼迪的儿子,前总统约翰•肯尼迪的侄子)为首的反疫苗者一直在不余遗力地鼓吹疫苗造成孤独症的说法。2019年,在新冠疫情爆发前夕,南太平洋30万人口的摩萨亚岛国,短短几天就有80名儿童死于麻疹爆发。当时的新闻报道,直指小肯尼迪多次到该国进行反疫苗宣传,造成当地MMR疫苗接种率降到了50%以下,因而麻疹大爆发。
美国新当选总统特朗普提名小肯尼迪为下届卫生与公共服务部部长,并公然宣称要重新调查疫苗与孤独症的关系,并取消脊髓灰质炎(俗尘小儿麻痹症)疫苗。这引起了公共卫生领域的担忧。其实,据说小肯尼迪并不反对疫苗。新冠疫情期间,他曾要求到访他家的嘉宾必须接种新冠疫苗。
Canthrine Tan 12月20日在《时代周刊》(Times)发文指出,经过小肯尼迪等人的宣传,最新的民意调查显示,近一半美国人怀疑疫苗造成孤独症,而这个数据在2015年是6%。她认为,孤独症的生物学机制一直不清楚,但是人们(包括孤独症孩子的家长)愿意相信疫苗造成孤独症,给大家一个虚幻的希望,那就是,孤独症可以治愈。
2024年,孤独症领域失去了两位领军人物:Jim Simons和Steve Silberman。2024年5月10日,著名的数学家、投资家和慈善家,吉姆•西蒙斯在纽约去世,享年86岁。从2003年起,他和妻子共同设立的西蒙斯基金会投入了大量资金进行孤独症研究,一度比美国联邦政府投入的钱还多。作为一位孤独症孩子的爸爸,他改变了整个孤独症研究的现状,并影响着孤独症研究的未来。目前,西蒙斯基金会旗下建立了四个大型队列研究项目(其中SPARK是全球最大的孤独症基因和行为数据库),四个孤独症模型(小鼠、大鼠、斑马鱼和干细胞模型),以及其他数据库,并免费开放,供研究者使用。
2024年8月28日,科学作者和孤独症神经多样性的倡导者,Steve Silberman去世,享年66岁。Steve在2015年出版了他的孤独症历史和科普著作《神经部落:孤独症的传奇和神经多样性的未来》(NeuroTribes: The Legacy of Autism and the Future of Neurodiversity)。该书推广了孤独症作为神经多样性的存在这一概念,批判了历史上对孤独症的刻板认识和污名化。《神经部落》一书在一定程度上完成了孤独症从单一的医学模式定义,到神经多样性的社会学模式定义的改变。
2025-01-02
2025-02-05
2020-03-01
2022-04-25
2020-08-12
2022-05-31
2022-06-19
2020-06-10
2023-06-06
2020-05-10
2025-06-26
2020-07-11
2020-05-08
2020-03-22
2020-03-22
2025-11-11
扫码拨打
微信客服
微信客服
微信公众号
微信公众号






















