选择疗法治疗自闭症儿童是否有效？
目前，选择疗法的有效性缺乏实证，而且还包括其他问题：首先，鉴于我们对自闭症及其治疗方法的了解，该方法没有任何理论依据。仅仅模仿儿童的行动不可能为其带来进一步的发展。正常儿童的成长和发展受其所处社会环境的影响，这种环境不仅能够纠正儿童的行为，而且还能拓宽和延伸儿童的行为，促进儿童的行为向更复杂和更具互动性的方向发展。
选择疗法的提出者描述了自闭症儿童劳恩的案例，然后，案例中存在一个问题：人们怀疑劳恩的真实情况，有人推断他根本不是自闭症患者。我们无法客观地核实对他的诊断，因此很难将他后来的成功归功于选择疗法的使用。当然有可能他是自闭症患者，这种方法确实对他有帮助。但是，某种治疗方法可能仅仅对某个孩子有帮助，并不意味着它对其他自闭症儿童也有帮助。
关于这种方法，另外一个比较严重的问题是《儿子的复活》这本书出版之后，网络上开始直播同名的电影。影片描绘了如何使用该方法，并为观众展现了劳恩的父母是如何帮助他的过程。父母时时刻刻坐在房间里模仿劳恩的动作。当父母不在家的时候，他们会安排朋友来到自己家陪着劳恩，并且继续进行这样的模仿活动。很明显，考夫曼有能力花费大量的时间在家中治疗自己的儿子，但这种能力并不是所有家长都具备的，特别是父母都要上班的家庭。有些家长非常难过，因为她们觉得自己正在让孩子面临“死亡的命运”，他们无法为孩子提供这种治疗。
同时，该影片也描绘了其他形式的治疗方法，例如把行为干预法作为惩罚性的、残忍的手段，而考夫曼的方法则展现了关爱和有效性。事实上，美国自闭症协会已经就影片的内容提起公众的警惕，并尝试阻止该片的播放。
此外，还必须考虑其巨额的花费基础课程”需要父母到中心学习一周，每位家长要支付2000美元。密集型的项目需要父母和儿童共同参与，每周的花销达11500美元。对于多数家庭来说，这是一笔不小的开支，特别是考虑到这种方法的有效性尚未证实。
以上就是选择疗法治疗自闭症儿童是否有效的答案。
微信客服
微信公众号
