如何减少自闭症儿童的危险行为？自闭症儿童经常出现爬窗、横穿街道、迷路、翻热汤等危险行为。根据危险问题行为的性质，
1、逻辑结果处罚法
对于自闭症儿童违反指令的行为，可以采用逻辑结果处罚，即该行为没有自然的不良结果，但从逻辑来看例如，规定只能在小区内骑自行车，但自闭症儿童在外面的道路上骑自行车，处罚手段是剥夺骑自行车的权利。例如，看电视(玩电脑游戏)的时间是30分钟，看完之后应该停止，但是自闭症的孩子主张继续看，处理的方法是下决心关掉电视(电脑)，惩罚他今后一天看不到电视。
2、反应代价法
一些自闭症儿童的问题行为，既没有自然结果，又没有恰当的逻辑结果，可以使用反应代价法，即儿童为自己的不良行为付出代价。该方法不适用于爬窗、打开煤气、打开电门开关、横穿马路等严重不可控制的危险行为，但自闭症儿童存在这种行为时，父母可以设计出让儿童付出代价的方法。
3、人为结果处罚法
自闭症儿童中常见的问题行为是到达住宅区、户外、百货商店，儿童无论母亲是否在身边奔跑，都有可能发生儿童迷路或意外伤害的结果。为了避免这种情况的发生，父母可能总是警告孩子危险，但没有效果。该行为可采用有计划的可控人为后果处罚法，监护人将自闭症儿童带到比较安全的室外环境，让儿童自由行驶，大人不跟随，但要求监护人认识，但儿童从未见过的叔叔和阿姨，扮演陌生人跟随儿童，有计划的，轻微的伤害儿童父母此时出现，斥责陌生人，夺回玩具。经过几次这样的演练，自闭症儿童可能会随意离开。
4、自然结果处罚法
这种方法适用于轻度危险、自闭症儿童可能造成轻度伤害的行为，如玻璃、热汤、室内室外攀登等。对于这种行为，父母往往只能随时随地跟随孩子，尽量避免这些行为，但这种行为似乎越来越多。对于这种行为，可以使用控制自然结果的惩罚法，自然地发生这种行为的结果，或者在一定的控制和保护下发生，以行为的自然结果为对儿童行为的惩罚。自闭症儿童接近餐桌上放热汤的碗时，监护人可以在后面关注，什么也不注意。孩子摸热汤烫的时候，下次再也不碰这样热气腾腾的东西了。如果我们总是不让孩子接触，孩子没有感觉到那种感觉，就很难保证没有监护人的话，孩子真的会把热汤翻过来烧伤。同样，喜欢爬高的自闭症的孩子从不高的地方掉下来会有疼痛，今后要小心。这样可以减少自闭症儿童的危险行为。
5、观摩法
这种方法适用于高度危险的行为。例如，自闭症儿童用手接触电插座、阳台和其他攀登高度的行为，一旦发生，结果就无法想象，无法挽回。我们很难用自然后果给予惩罚，但可以采用观察法。例如，在爬窗台的行为中，我们在自闭症儿童面前，把他最喜欢的陶瓷玩具放在阳台上，让孩子不小心把陶瓷娃娃从阳台上掉下来，带着孩子去楼下看破碎的陶瓷娃娃，让他感到损失，之后他就没有这个玩具了这种方法不适合把扔东西作为刻板或喜欢活动的自闭症儿童，同时应注意对邻居的影响。
需要注意的是，上述方法的使用应以自闭症儿童具有一定的理解和归因能力为前提，对于能力较差的自闭症儿童，依靠惩罚来控制他们的危险行为不一定有效。
微信客服
微信公众号
