图片交换沟通系统结合听觉统合训练在自闭症儿童中的应用
论文分类:
陈霞
(河南省周口市中心医院儿童康复科周口466000)
摘要:目的:分析图片交换沟通系统(PECS)结合听觉统合训练在自闭症儿童中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至2021年6月就诊于周口市中心医院儿童康复科的50例自闭症儿童的临床资料,按训练方式不同将患儿分为对照组和研究组,各25例,对照组接受常规训练,研究组采用PECS结合听觉统合训练。对比两组训练效果、训练前后发育水平、社交能力、面部表情图片与情绪情境配对情况。结果:研究组训练后孤独症行为量表(ABC)评分低于对照组,发育水平中文修订版(C-PEP)、心理教育量表(PEP-3)评分高于对照组(P<0.05);研究组训练后自闭症治疗评价量表(ATEC)中社交能力、表达/语言沟通、感知/认知能力、健康/生理/行为评分低于对照组(P<0.05);研究组训练后面部表情图片、情绪情境配对中伤心、高兴、生气评分均高于对照组(P<0.05)。结论:自闭症儿童接受PECS结合听觉统合训练的效果明显,可增强沟通能力、社交能力,提升发育水平,改善情感表达与情绪认知能力。
关键词:自闭症;图片交换沟通系统;听觉统合训练;发育水平
中图分类号:R749.94文献标识码:Bdoi:10.13638/j.issn.1671-4040.2022.15.010
自闭症又称孤独症,是一种以行为模式重复刻板、社交能力障碍、语言沟通障碍为主要症状的广泛性发育障碍[1]。流行病学显示,儿童是自闭症的高发人群,且儿童自闭症发生率呈逐渐增长趋势。儿童自闭症若未及时干预,可降低患儿适应社会能力,严重影响其生活学习、身心发育[2~3]。本病无法根治,临床多通过早期康复与训练干预,以提升患儿发育能力、缓解核心症状、改善生活质量[4]。图片交流沟通系统(PECS)属于一种替代性的辅助沟通系统,通过图片辅助语言完成信息交换,并以行为分析与结构化教学的方式刺激患儿语言表达、交流沟通能力[5~6]。临床实践发现,PECS虽在提高患儿沟通能力、调动沟通自主性方面优势明显,但在改善发育水平等方面的效果甚微[7]。听觉统合训练通过适当的音频、音量刺激患儿,可矫正患儿听觉系统对声音处理失调的现象[8]。本研究分析PECS结合听觉统合训练对自闭症儿童沟通能力、发育水平、情绪认知能力的影响。现报道如下:
回顾性分析2020年1月至2021年6月就诊于周口市中心医院儿童康复科的50例自闭症儿童的临床资料,按训练方式不同分为两组。对照组25例,男、女分别20例、5例;年龄2~9岁,平均(4.39±1.28)岁;儿童孤独症评定量表(CARS)评分分级:轻度、中度分别11例、14例。研究组25例,男、女分别21例、4例;年龄2~8岁,平均(4.44±1.39)岁;CARS评分分级,轻度、中度分别10例、15例。两组一般资料均衡性良好(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准(批准文号:院伦理审字202100103)。
(1)纳入标准。符合自闭症诊断标准[9];年龄2~9岁;具有实物、图片认知能力;临床资料完整。(2)排除标准。合并其他精神系统疾病或神经系统疾病,如脆性X综合征、染色体异常、精神发育迟缓、Asperger综合征、脑瘫、精神分裂症等;入组前接受情绪稳定剂、非典型抗精神病药物、类固醇等影响食欲的药物治疗;既往患有可能影响饮食摄入的过敏性疾病或代谢性疾病;存在先天沟通障碍。
对照组采用以行为矫正、生活技能、语言交流与人际交往等训练为主的常规康复训练,30min/次,3次/周,共训练6个月。研究组采用PECS结合听觉统合训练:(1)PECS。共包括6个阶段,30min/次,3次/周,共训练6个月,具体内容见表1。(2)听觉统合训练。仪器选用听觉统合训练仪(型号CNL-7000,山东康奈尔电子设备有限公司),儿童处于安静房间,戴上耳机,将数码机电源打开,训练仪频率设置为2000Hz,依次放入10张碟片。第1张音量为正常值的一半,第2张为正常值70%,第3~10张为正常值85%。将右耳音量调节为正常值,左耳音量调节为正常值70%。每次播放1张,20~30min/次,2次/d,两次间隔3h,共训练6个月。
表1PECS操作流程表
阶段主题 | 内容 | 目标 | ||
一以物换物 | 为儿童发放图片,引导其看到一个喜欢的物品时,主动将图片交给治疗师换取物品。 | 儿童拿图片与治疗师换取喜欢的物品儿童主动从沟通本上取下图片与治疗师换取喜欢的物品 | ||
二增强自发性 | 治疗师在沟通本上提前放好儿童喜欢的物品图片,儿童主动走到沟通本处并取下图片,交到治疗师手中换取喜欢的物品。 | |||
三辨别图片 | 将几张儿童不喜欢物品的图片与一张喜欢物品的图片排列在桌子上,儿童找出喜欢物品的图片,并交到治疗师手中换取物品。若儿童拿错图片,治疗师需实施纠错训练。若遇到辨别困难,治疗师可通过颜色变换、准备空白图片、位置变化等措施来帮助儿童。 | 儿童可准确挑选出喜欢物品的图片 | ||
四句型结构干预 | 儿童走到沟通本处,拿起“我要”的图片与想要物品的图片,贴在句子尺上,组成“我要”“物品”,并将句子尺交给治疗师换取喜欢的物品。 | 儿童可用“我要”造句 | ||
五表达需求 | 治疗师提问“你想要什么”,儿童从沟通本中选中“我要”的图片与想要物品的图片,贴在句子尺上,组成“我要”“物品”,并将句子尺交给治疗师换取喜欢的物品。 | 儿童可回答出“你想要什么”等问题 | ||
六表达意念 | 此阶段使儿童尝试自我意念表达与回答评论性问题,如:“你有什么”“你看到什么”“你要什么”等问题与对环境发表看法。 | 儿童可合理回答出“你有什么”“你看到什么”“你要什么”等问题 |
(1)训练效果。发育水平中文修订版(C-PEP)共7个维度(模仿,小肌肉、大肌肉、知觉、认知表达、手眼协调、认知理解等),131分为满分,发育水平与分值呈正相关。孤独症行为量表(ABC)[10]共5个维度(躯体运动、交往能力、感觉能力、语言能力与自理能力)57个小项,158分为满分,孤独症行为程度与分值呈正相关。心理教育量表(PEP-3)共3个维度(行为模式、沟通能力、肢体能力)44个项目,100分为满分,心理发育水平与分值呈正相关。自闭症治疗评价量表(ATEC)共4个维度(社交能力、表达/语言沟通、感知/认知能力、健康/生理/行为)77个条目,179分为满分,分数越低越好。以上量表评估时间为训练前、训练6个月后。 (2)情绪情境、面部表情评估。训练前、训练6个月后,康复训练人员要求儿童将情绪情境、面部表情图片与生气、伤心、高兴配对,错误为0分,正确为1分。
用SPSS24.0统计学软件分析数据。ABC、C-PEP、PEP-3、ATEC等量表评分以(x±s)表示,行t检验,计数资料以%表示,行χ2检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。
两组训练后ABC评分较训练前降低,C-PEP、PEP-3评分较训练前提升(P<0.05),研究组训练后ABC评分低于对照组,C-PEP、PEP-3评分高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2两组训练效果对比(分,x±s)
组别 | n | C-PEP | ABC | PEP-3 | |||
训练前 | 训练后 | 训练前 | 训练后 | 训练前 | 训练后 | ||
对照组 | 25 | 25.36±4.86 | 43.75±5.98* | 115.64±15.74 | 89.76±9.97* | 31.46±4.32 | 64.43±5.57* |
研究组 | 25 | 26.11±5.02 | 55.44±4.02* | 116.13±16.54 | 64.02±6.15* | 30.75±5.11 | 79.35±6.12* |
t | 0.537 | 8.112 | 0.107 | 10.987 | 0.531 | 9.015 | |
P | 0.594 | 0 | 0.915 | 0 | 0.598 | 0 |
注:与同组训练前相比,*P<0.05。
两组训练后ATEC量表中社交能力、表达/语言沟通、感知/认知能力、健康/生理/行为评分均较训练前降低(P<0.05),研究组训练后ATEC量表中社交能力、表达/语言沟通、感知/认知能力、健康/生理/行为评分低于对照组(P<0.05)。见表3。
表3两组ATEC量表评分对比(分,x±s)
组别 | n | 社交能力 | 表达/语言沟通 | 感知/认知能力 | 健康/生理/行为 | ||||
训练前 | 训练后 | 训练前 | 训练后 | 训练前 | 训练后 | 训练前 | 训练后 | ||
对照组 | 25 | 25.15±4.12 | 20.42±5.51* | 16.63±3.14 | 11.02±4.63* | 21.63±4.25 | 14.86±5.51* | 22.26±4.16 | 16.41±3.36* |
研究组 | 25 | 26.29±3.95 | 16.74±4.71* | 15.86±4.96 | 8.72±2.44* | 20.31±5.51 | 11.03±3.95* | 21.62±4.84 | 11.63±4.02* |
t | 0.999 | 2.538 | 0.656 | 2.197 | 0.948 | 2.825 | 0.501 | 4.562 | |
P | 0.323 | 0.014 | 0.515 | 0.033 | 0.348 | 0.007 | 0.619 | 0 |
注:与同组训练前相比,*P<0.05。
两组训练后面部表情图片配对评分较训练前提高(P<0.05),且研究组训练后面部表情图片配对中伤心、高兴、生气评分高于对照组(P<0.05)。见表4。
表4两组面部表情图片配对情况对比(分,x±s)
组别 | n | 伤心 | 高兴 | 生气 | |||
训练前 | 训练后 | 训练前 | 训练后 | 训练前 | 训练后 | ||
对照组 | 25 | 0.32±0.12 | 0.47±0.15* | 0.33±0.12 | 0.56±0.13* | 0.24±0.09 | 0.41±0.11* |
研究组 | 25 | 0.29±0.11 | 0.67±0.16* | 0.35±0.08 | 0.87±0.22* | 0.26±0.08 | 0.69±0.15* |
t | 0.921 | 4.56 | 0.693 | 6.066 | 0.83 | 7.526 | |
P | 0.362 | 0 | 0.492 | 0 | 0.411 | 0 |
注:与同组训练前相比,*P<0.05。
两组训练后情绪情境配对评分较训练前提高(P<0.05),研究组训练后情绪情境配对中伤心、高兴、生气评分均高于对照组(P<0.05)。见表5。
表5两组情绪情境配对情况对比(分,x±s)
组别 | n | 伤心 | 高兴 | 生气 | |||
训练前 | 训练后 | 训练前 | 训练后 | 训练前 | 训练后 | ||
对照组 | 25 | 0.30±0.12 | 0.52±0.11* | 0.31±0.17 | 0.54±0.14* | 0.25±0.07 | 0.41±0.14* |
研究组 | 25 | 0.34±0.19 | 0.68±0.13* | 0.37±0.15 | 0.68±0.13* | 0.27±0.08 | 0.62±0.17* |
t | 0.89 | 3.644 | 1.323 | 3.664 | 0.941 | 4.678 | |
P | 0.378 | 0.001 | 0.192 | 0.001 | 0.352 | 0 |
注:与同组训练前相比,*P<0.05。
目前,儿童自闭症的具体发病机制尚未完全明确,随着对诱发原因的不断深入探索,多研究发现认知功能缺陷、脑器质性、神经生化等生物学致病因素可能会增加自闭症发生风险[11~12]。虽然国内外对自闭症病因的研究取得了明显进展,但仍缺乏统一有效的治疗方式与特效治疗药物[13]。由于儿童大脑重塑性强、恢复能力快、代偿能力高,故早期对儿童进行规范化、科学化康复训练对促进病情康复尤为关键。
本研究中,研究组训练后ABC评分比对照组低,C-PEP评分与面部表情图片,情绪情境配对中伤心、高兴、生气评分比对照组高,可见自闭症儿童接受PECS结合听觉统合训练的效果明显,可提升情感表达与情绪认知能力,促进身心健康发育。分析原因可能为:(1)PECS系统包括6个阶段,每个阶段的训练措施、训练目的均与儿童情绪紧密结合。利用图片循序渐进地鼓励儿童表达内心想法,激发儿童表达需求与表达意愿,使其更好地观察图片情景、理解他人情绪,从而提高心理发育水平与生活适应能力。(2)听觉统合训练过滤过度敏感的频率,降低大脑或(和)内耳中某些区域敏感性,可促使大脑听觉皮层重新组织,减少对听觉信号的歪曲。刺激大脑皮层与其他感应中枢,可改善机体系统的协调能力,纠正行为紊乱、情绪失调情况。因此,在敏感的声音环境下,通过听觉统合训练的患儿也可从容地与人互相交流,分清声音与事件、环境与行为的关系,进而提高社交能力、情绪认知能力与发育水平。
自闭症儿童常独自玩耍,排斥与他人交流,常伴有语言能力与非语言沟通障碍,以构音异常、语言重复、理解能力差、表达能力差、无法表达正确语句等为主要表现[14~15]。本研究中,相比对照组,研究组训练后ATEC评分更低,PEP-3评分更高,可见自闭症儿童接受PECS结合听觉统合训练后的心理发育水平与社交能力明显得到提升。究其原因在于,PECS系统通过实物提示替代、延缓提示、后延性连锁、情景模拟、图片交换等不同行为教学方法,可使训练内容童趣化、生动化,扩大儿童沟通交流渠道,从而提升儿童语言交流能力、社交能力。而听觉统合训练中可提高鼓膜张肌、镫骨肌的肌力,增强中枢神经的传递、接收与调节作用,促使大脑可对不同频率的声音产生均衡感应,提高患儿对正确频率的感应与对敏感声音的接受度,并从中获得所需感觉大量刺激,进而加快脑组合功能的发育,提高发育水平与社交能力。
综上所述,自闭症儿童接受PECS结合听觉统合训练的效果明显,可增强沟通能力、社交能力,提升发育水平,改善情感表达与情绪认知能力。
[1]刘冬梅,邹时朴,龚俊,等.孤独症、全面发育迟缓及发育性语言延迟儿童早期语言发育特征[J].中国儿童保健杂志,2020,28(3):312-315.
[2]王月,李赟,王瑶,等.共情联合执行功能对高功能孤独症谱系障碍与注意缺陷多动障碍的诊断分类研究[J].中华行为医学与脑科学杂志,2020,29(2):120-124.
[3]高迪,于婷,李春丽,等.早期介入丹佛模式的密集训练结合家长培训对孤独症谱系障碍儿童疗效及其对父母育儿压力的影响[J].中国当代儿科杂志,2020,22(2):158-163.
[4]AlsayedhassanB,LeeJ,BandaDR,etal.Practitioners'perceptionsofthepictureexchangecommunicationsystemforchildrenwithautism[J].DisabilRehabil,2021,43(2):211-216.
[5]SantosPA,BordiniD,ScattolinM,etal.TheimpactoftheimplementationofthepictureexchangecommunicationsystemPECSonunderstandinginstructionsinchildrenwithautismspectrumdisorders[J].Codas,2021,33(2):e20200041.
[6]JurgensA,AndersonA,MooreDW.Maintenanceandgeneralizationofskillsacquiredthroughpictureexchangecommunicationsystem(PECS)training:along-termfollow-up[J].DevNeurorehabil,2019,22
(5):338-347.
[7]顾竹筠,朱晓华,龚蕾,等.孤独症患儿康复干预中引入图片交换沟通系统的效果探析[J].中国社会医学杂志,2020,37(4):422-425.
[8]陈一心,周洋,高润,等.经听觉统合训练改善听觉传导功能的孤独症谱系障碍患儿核心症状的变化分析[J].中华行为医学与脑科学杂志,2020,29(2):142-147.
[9]中华医学会儿科学分会发育行为学组,中国医师协会儿科分会儿童保健专业委员会,儿童孤独症诊断与防治技术和标准研究项目专家组.孤独症谱系障碍儿童早期识别筛查和早期干预专家共识[J].中华儿科杂志,2017,55(12):890-897.
[10]HaemE,DoostfatemehM,FirouzabadiN,etal.Alongitudinalitemresponsemodelforaberrantbehaviorchecklist(ABC)datafromchildrenwithautism[J].JPharmacokinetPharmacodyn,2020,47(3):241-253.
[11]朱冬平,陈士贵,郭军.听觉统合治疗对听障患儿运动功能的影响[J].中国听力语言康复科学杂志,2020,18(3):219-222.
[12]赵玉霞,张姝妤,吴静静,等.音乐活动和韵律压力感知训练对孤独症和智力障碍儿童认知功能和语言的影响[J].临床精神医学杂志,2020,30(5):312-315.
[13]张科技,谢鸿翔,陈丹,等.rTMS联合感觉统合训练对小儿孤独症者核心症状变化的影响[J].中国妇幼保健,2021,36(11):2455-2458.
[14]李杰,吴野,李新剑,等.重复经颅磁刺激联合感觉统合,认知训练在高功能孤独症患儿中的应用探讨[J].神经损伤与功能重建,2020,15(10):617-620.
[15]王亚,武改,辛鑫,等.言语疗法配合视听觉统合康复训练对全面性发育迟缓儿童智力及语言恢复的干预效果[J].安徽医药,2021,25(11):2270-2272.
南通市
2020-08-03
2022-07-01
2022-07-18
2021-02-25
2022-07-20
2022-07-03
2021-02-25
2022-07-03
2023-06-28
2023-09-04
2023-06-25
2021-12-31
2023-04-27
2023-05-24
2023-07-26
2023-04-03
2024-01-09
2023-09-27
2023-10-08
2023-08-20
2023-09-04
2023-09-16
2024-04-17
2023-07-10
2023-11-29
2023-08-01
2023-07-10
2023-08-06
2023-07-10
2023-10-09
2023-07-10
2024-01-25
2023-07-14
扫码拨打
在线咨询
微信客服
微信公众号