阿斯伯格综合症与社交焦虑障碍有什么区别?

阿斯伯格综合症是一种广泛性发育障碍，涉及交流和人际关系某些基本方面的损害。虽然阿斯伯格综合症最初是一个独立的诊断，但DSM-5现在已经取消了它，现在使用自闭症谱系障碍(ASD)的诊断来代替。

虽然ASD和社交焦虑障碍(social anxiety disorder, SAD)患者在社交场合都会遇到困难，但它们是完全不同的疾病;这两种疾病的诊断标准和症状非常不同。患有社交焦虑障碍SAD的人有能力建立人际关系，但因焦虑而受损;与之相对，自闭症谱系障碍的人在沟通的细节上有困难，而这些细节是建立人际关系的基础。

01症状对比

社交焦虑障碍的特征是对社交互动或表演情境的恐惧和焦虑。在这种情况下，他们的社交能力会被焦虑所限制;而阿斯伯格综合症，不需要焦虑的存在。他们在社交场合的行为会因为阅读和理解社交和情感线索的困难而受损。

自闭症谱系障碍（ASD）误解社交信号；在接受暗示或理解幽默方面有困难；在解读非语言信号方面有困难；难以理解和表达情绪；难以适应日常变化；难以接受和理解他人的观点

社交焦虑障碍（SAD）:社交场合中的焦虑；恐惧的身体症状，如脸红，出汗，颤抖；高度的自我意识；害怕被评判；避免社交场合；在社交场合总是做最坏的打算

02病因

自闭症谱系障碍和社交焦虑障碍的确切原因尚不完全清楚，但研究人员认为有几个因素参与其中。自闭症谱系障碍没有单一的病因。研究表明自闭症是与基因有关的。环境变量，如医疗条件、产前接触某些化学物质和早产，也与之有关。然而，需要更多的研究来了解这些联系。

研究还表明，被描述为患有阿斯伯格症的人，有时也被称为“高功能自闭症”，他们的家庭成员更有可能具有自闭症的行为特征

社交焦虑障碍受多种因素影响，包括遗传、大脑结构和环境。可能增加患病风险的因素包括焦虑的家族史、被拒绝或欺负的负面经历、害羞或孤僻的性格，以及有压力的生活事件。

脑功能研究

对大脑功能的研究表明，对大多数人来说，杏仁核——大脑的情感中心——在理解面部表情时被激活。患有自闭症谱系障碍的人群的前额叶皮层——判断和计划的中心——在处理面部图像时变得活跃。

这意味着患有自闭症谱系障碍的人试图从逻辑上理解面部表情的含义，而不是经历一种自动的情绪反应。研究还表明，SAD患者的杏仁核更敏感;这更清楚地表明，这两种疾病是截然不同的。

03诊断

为了诊断ASD或社交焦虑障碍，医生会评估个体正在经历的症状和行为，可能会提问或使用筛选评估，也可能会进行身体检查和实验室测试，以排除其他情况。

自闭症谱系障碍:ASD通常在儿童时期被诊断出来。如果你的孩子被诊断出患有这种疾病，他们可能会：出现限制和重复的行为模式，例如过度专注于兴趣，常规和仪式，物体的某个部分，或重复的运动习惯等等,在社会交往方面有明显的障碍，比如眼神交流、面部表情和身体姿势的问题.在发展友谊、分享兴趣、理解他人的社会和情感观点方面有困难.

社交焦虑障碍

社交焦虑障碍通常在儿童时期被诊断出来，但这种情况会影响所有年龄段。要被诊断患有这种疾病，一个人必须：对社交场合有强烈的恐惧和焦虑;逃避社交场合，或者带着极大的焦虑忍受它们;体验与实际情况不成比例的恐惧感受;

这些症状必定会对患者的生活造成困扰或干扰，并且不能由其他条件引起。

04治疗

虽然阿斯伯格症和社交焦虑症有一些相似之处，但它们的治疗方法是不同的。自闭症谱系障碍的干预措施通常侧重于帮助人们管理行为和发展技能，帮助他们在不同的环境中更有效地发挥作用。没有放之四海而皆准的方法，所以最有效的方法往往取决于个人的特点和需求。目标是帮助人们建立技能和发展他们的优势。

治疗社交焦虑障碍的重点是帮助人们改变导致恐惧情绪的想法和行为。认知行为疗法(CBT)非常有效，特别是当它结合了脱敏和暴露疗法等特定策略时。

阿斯伯格症和社交焦虑并存:研究发现，被诊断为自闭症谱系障碍的儿童和成人通常也会经历社交焦虑。这意味着一个孩子有可能同时患有ASD和SAD。无论孩子是否患有一种或两种疾病，社交技能训练都能对此有帮助。

05预防

因为阿斯伯格综合症的确切病因尚不清楚，所以没有办法预防它。同样，没有万无一失的方法来预防社交焦虑，但人们可以在症状首次出现时采取措施解决问题。社交焦虑的早期治疗可以防止症状恶化，避免造成更严重的生活中断。

总结

SAD和ASD是不同的问题，有一些重叠，可能共用一些治疗方法。但仍然需要判断个体的具体诊断，个别化制定干预和支持方案。

参考文献

https://www.verywellmind.com/how-is-aspergers-related-to-social-anxiety-disorder-3024753

Faras H, Al Ateeqi N, Tidmarsh L. Autism spectrum disorders. Ann Saudi Med. 2010;30(4):295–300. doi:10.4103/0256-4947.65261

National Institute of Mental Health. Social anxiety disorder: more than just shyness.

Faridi F, Khosrowabadi R. Behavioral, cognitive and neural markers of Asperger syndrome. Basic Clin Neurosci. 2017;8(5):349–359. doi:10.18869/nirp.bcn.8.5.349

Xie S, Karlsson H, Dalman C, Widman L, Rai D, Gardner RM, Magnusson C, Sandin S, Tabb LP, Newschaffer CJ, Lee BK. The familial risk of autism spectrum disorder with and without intellectual disability. Autism Res. 2020;13(12):2242-2250. doi:10.1002/aur.2417

Masini E, Loi E, Vega-Benedetti AF, Carta M, Doneddu G, Fadda R, Zavattari P. An overview of the main genetic, epigenetic and environmental factors involved in autism spectrum disorder focusing on synaptic activity. Int J Mol Sci. 2020;21(21):8290. doi: 10.3390/ijms21218290

Todorov A. The role of the amygdala in face perception and evaluation. Motiv Emot. 2012;36(1):16–26. doi:10.1007/s11031-011-9238-5

Bas-Hoogendam JM, van Steenbergen H, van der Wee NJA, Westenberg PM. Amygdala hyperreactivity to faces conditioned with a social-evaluative meaning- a multiplex, multigenerational fMRI study on social anxiety endophenotypes. Neuroimage Clin. 2020;26:102247. doi:10.1016/j.nicl.2020.102247

American Psychiatric Association (APA). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed, text revision. Washington, D.C.; 2022.

Maddox B, White S. Comorbid social anxiety disorder in adults with autism spectrum disorder. J Autism Developm Disord. 2015;45:3949-60. doi:10.1007/s10803-015-2531-5

Langdon PE, Murphy GH, Wilson E, et al. Asperger syndrome and anxiety disorders (PAsSA) treatment trial: a study protocol of a pilot, multicentre, single-blind, randomised crossover trial of group cognitive behavioural therapy. BMJ Open. 2013;3(7):e003449. Published 2013 Jul 30. doi:10.1136/bmjopen-2013-003449.