有人说，空头理念不能当饭吃，但是，没有理念基础，更是直接没饭吃，精力都用来内耗了，哪里有熟饭的机会。贯穿自闭症孩子的干预过程，有几个层面需要理念接近。
⑴首先家庭内部，成员之间需要理念统一：
一个自闭症谱系孩子背后，孩子父母和老人之间，虽然并不容易一致，但是两代人若能分歧不大，也是最理想的事情。
至少孩子父母之间，需要保持一致或接近，不然东拉西扯，投入很大部分总在内耗，加法和减法经常互相抵消，有什么意义呢？
最简单的问题就是，孩子是否有异常，问题大小和对未来的意义，不要一个人觉得要干预，另一个人觉得孩子没异常。
⑵其次家长群体之间抱团取暖，也是近朱者赤近墨者黑：
有些家长满脑子都是各种治愈尝试，有些家长满脑子都是躺平存钱养老，有些家长满脑子都是全面排斥机构，有些家长满脑子都只看到ABA弊端，有些家长满脑子都是放飞自然放养，有些家长满脑子都是幼儿园硬融合，门派很多，“思路”很多。
人群很大，分歧很多。尽可能和理性客观正能量的在一起，远远比各种内耗的人在一起效率高很多。
⑶家长选择干预理念
居家带养，还是干预机构，干预模式，也是需要理念一致，想清楚自己到底要什么,目标清晰，才能避免误解和内耗：所选机构的一切思路和落地模式，是不是符合自己的大体期待？是的话，可以去考察和尝试，不是，就果断放弃。
不知道自己想要什么，又什么都想要，完全没有明确的目标，只想不分三七二十一直接躺赢。标准多样化，变来变去，又各种怀疑，各种不信任，只能徒增内耗，对双方来说，都是一场错误的时间，错误的地点，错误的会面。
怀疑和不信任是一种无尽头执念，目标明确能看得清的人，会有不信任到信任的成长变化过程，但是目标模糊又看不清的人，容易对谁都高度不信任是一种执念，永远都会没有尽头的各种怀疑不信任。甚至前后自相矛盾的怀疑来纠结去。减少和避免内耗，对双方都是优解。
微信客服
微信公众号
