本文不构成任何医疗建议,只提供观点。关于作者:理学博士,曾在双鸭山大学教书;爱好阅读和写作,日常遛猫;有避坑指南一本#《第三方视角:自闭症之生物疗法》,也提供基因检测报告解释服务。
在《疗法一大堆,蛙子为什么还没脱圈?》的留言区发现一段有趣的对话,椰菜君略作补正后摘录在这里,各位支持哪边?

能脱圈的孩子本来就不是,不能脱的也治不好
我问你一个问题近视能不能进行康复降低度数。现在小朋友有戴OK镜,有些会矫正,但也不是所有的都会矫正,另如果你是儿童康复师,要来跟我论证找你做康复小孩可不可以脱圈,我只告诉你,我自己从小康复做到大的,是患者,见过的治疗师也不少了,见过的小孩比你多,有没有用有什么用,别逼我说实话,承认自己上限也没啥。
不单单是OK镜、离焦镜、我建议你去看看视功能训练!能脱圈的孩子本来就不是,不能脱的也治不好。不是所有的孩子都会矫正,你认为是理论有问题吗?还是孩子没有按照操作进行呢?能托圈的就不是,不能托圈的就是就不能康复好!要不然您提供一个案例咱们试试?
要不然您提供一个案例咱们试试?
我不知道你是做哪一行的,但作为医院康复科的医疗志愿者,我自己是从小广泛性发育障碍,是看治疗师长大的患者,作为患者,作为医疗志愿者,我只想告诉你一个很现实的事情,如果你是做自闭症、脑瘫、泛儿童发育障碍,那么作为儿童康复师,你的最高级作用是发挥你的专业技能,帮助孩子和家庭更好的适应。
你接触的大多数孩子都不是经过你的康复就变好了,她们不来看了,是因为你的作用已经到顶了,孩子在你手上已经没办法有更多的进步,所以我们用了去学校,用了社区融入甚至自己教的办法。这样的孩子一辈子都与障碍相伴,只是更好的适应生活,所有跟你说脱圈的,要嘛本来就不是,要嘛只是不来看了。